Найти в Дзене
Мяч без Мозга

Орещук: как можно называть Семака слабым тренером?

Тут Роман Орещук выдал в защиту Семака, на которого Тимур Гурская называл слабым тренером. Бывший нападающий ЦСКА, а ныне футбольный агент Роман Орещук отреагировал на мнение о том, что наставник «Зенита» Сергей Семак — слабый тренер. Ранее такое мнение высказывал агент Тимур Гурцкая. — Тимур Гурцкая атакует Семака, называя его слабым тренером. Понимаете такой подход? — Как понять «слабый»? Сергей пришёл после Манчини, Луческу — что эти люди выиграли в «Зените» c тем составом, который был? Семаку же никого сразу не покупали, состав усилили только зимой. Как можно человека, который выиграл шесть титулов подряд, называть слабым? Кто тогда сильный? Николай Писарев, наверное, сильный. Я так и не понял, а причем тут Писарев? Он Орещуку на ногу что ли наступил в неудобном месте. Не знаю как на счет слабого, но и сильным тренером я бы его тоже не назвал. Выиграть 6 чемпионств имея самый сильный (причем на голову сильней и по стоимости в два раза состав) много ума не нужно. Достаточно обладат

Тут Роман Орещук выдал в защиту Семака, на которого Тимур Гурская называл слабым тренером.

Бывший нападающий ЦСКА, а ныне футбольный агент Роман Орещук отреагировал на мнение о том, что наставник «Зенита» Сергей Семак — слабый тренер. Ранее такое мнение высказывал агент Тимур Гурцкая.

— Тимур Гурцкая атакует Семака, называя его слабым тренером. Понимаете такой подход?

— Как понять «слабый»? Сергей пришёл после Манчини, Луческу — что эти люди выиграли в «Зените» c тем составом, который был? Семаку же никого сразу не покупали, состав усилили только зимой. Как можно человека, который выиграл шесть титулов подряд, называть слабым? Кто тогда сильный? Николай Писарев, наверное, сильный.

Я так и не понял, а причем тут Писарев? Он Орещуку на ногу что ли наступил в неудобном месте.

-2

Не знаю как на счет слабого, но и сильным тренером я бы его тоже не назвал. Выиграть 6 чемпионств имея самый сильный (причем на голову сильней и по стоимости в два раза состав) много ума не нужно. Достаточно обладать средним тренерским талантом и не более того. И уметь правильно на поле игроков расставить.

Вспомните как4 только бразильские звезды начинали капризничать и скучать по родине игра у команды тут же пропадала, и сильный тренер Семак ничего с этим сделать не мог, сбиваясь на однотипные навесы. Или давайте вспомним Лигу Чемпионов, где Семак вообще ничего не мог придумать, даже против не самых ярких команд. Это как раз показатель не самого яркого тренерского таланта.

Можно задать вопрос, а хоть одного молодого игрока он за всю карьеру тренера воспитал? Что -то я такого не припомню. Может с памятью у меня не то, что -то, старый, наверное, становлюсь. Или просто таких игроков не было. Он привык работать только с готовыми игроками. Да и не скажешь, что те, кто приходил в Зенит, как-то сильно прибавили. Нет, многие просто играли на своем высоком уровне. А молодые иностранцы Ренан и Педро, стали ли они лучше играть под руководством тренера Семака?

-3

Я еще раз повторюсь, что в отличие от некоторых не считаю Семака слабым тренером. Для меня это вполне средний тренер, которому повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Думаю, окажись на его месте Карпин и чемпионств было бы примерно столько же. Или кто-то другой из наших тренеров, кто хоть как-то умеет работать, а не только бегать по студиям и советы давать.

С другой стороны, из отечественных тренеров, нет никого кто был бы сильно лучше Семака и можно бы прямо бы сказать, что этот вот тренер на голову сильней. Так что, как говориться, было бы с чем сравнивать.