Вымученная улыбка НАТО

Информационный фон вокруг саммита Альянса трудно назвать позитивным. Западные СМИ соревнуются в том, кто из них сообщит самый мрачный инсайд: программу сокращают, опасаясь, что Трамп уедет раньше; организаторы ставят Зеленского подальше от президента США, чтобы его не спровоцировать; все боятся роста расходов на оборону: одни, что решение сорвется, другие – что оно все же будет принято. Некоторые авторы и вовсе пишут о том, что НАТО находится «в самом глубоком кризисе за всю свою историю».

Алармизм понятен. Поводов для оптимизма нет. Кризис, в котором находится Альянс – следствие объективных глубинных процессов, протекающих на Западе. Его невозможно преодолеть без решения проблем, с которыми сталкиваются США и Европа:

🟥Атомизация. Мир остается глобальным, однако фундаментальные изменения происходят на уровне осмысления национальных интересов. Почему США должны защищать Европу? Почему страны НАТО должны поголовно вкладываться в конфликт на Украине? Такого рода «почему?» затрудняют процесс принятия коллективных решений. Линий раскола становится все больше, их глубина – все нагляднее. И эта проблема проявляется не только в рамках НАТО, но и других форматах.

🟥Самоактуализация. «Конец истории», как известно, давно наступил, но «Столкновение цивилизаций» продолжается. Многие члены НАТО не могут найти точки актуализации Альянса. Почему он им по-настоящему нужен? Прибалтийские страны боятся, что пятая статья так и не сработает. США опасаются ресурсного истощения из-за расходов на оборону Европы. Брюссель же боится ухода Вашингтона в АТР, где сконцентрированы интересы Трампа. Все пытаются себя убедить в том, что НАТО им действительно нужна. Именно поэтому мы наблюдаем кампанию по демонизации России.

🟥Новации. Весь прогрессивный мир, чувствуя надвигающуюся технологическую революцию, хочет заниматься развитием ИИ, нано-процессоров, уникальных соединений и прочими вещами, а не разгонять ВПК для того, чтобы Украина продержалась еще один год. Это, пожалуй, самый большой вызов для западных политиков и чиновников – объяснить собственным избирателям, зачем все это нужно. Приходится выдавать хорошую мину при плохой игре.

Понаблюдаем.