Продолжаем разбирать злодеев франшизы "Как приручить дракона" в честь выхода актуального ремейка!
Фишка была в том, что и Драго и Гриммель шли в противовес Иккингу. Они как бы были Анти-Иккингом, но по-разному. Как это проявляется? Начнем, с Драго.
Кредо Иккинга - приручи дракона. А вот у Драго - подчини дракона. Получается очень интересный контраст между ними. Иккинг давал любовь, заботу. Он мирил драконов и людей, учил их жить вместе. Драго же подчинял драконов, чтобы они работали на него, мстил им, не понимал их. Поэтому само существование Иккинга бесит Драго. Казалось бы слабый духом парень выбран на звание вождя. Драго считает, что жители Олуха предатели, а решение сделать Иикинга вождем - полное безумие. Ведь Драго отказали в том, чтобы быть он стал вождем. Тут как с Тай Лунгом. Да, они более подходящие кандидаты на первый взгляд, но на самом деле совсем не достойны стать вождем или воином дракона. И все дело в истинных мотивах Драго, которые умело подметил Иккинг.
Его обида на драконов и жителей Олуха не так важна, как может показаться. На самом деле Драго не хочет хорошего для людей. Он мечтает их тоже подчинять, мужик жаждет власти. Поэтому после отказа, он убивает жителей Олуха. Ему на них все равно, это такой же ресурс, как и драконы. Иккинг же не стремится к власти, поэтому больше подходит на роль вождя. Собственно, их конфликт существует как раз для того, чтобы Иккинг это понял и повзрослел. Стал вождем не из-за жажды власти, как Драго, а из-за необходимости.
Но в отличие от похожего на него Тай Лунга, Драго побольше насолил главному герою. Он поставил под сомнение дружбу Иккинга и Беззубика. А также полностью обнулил все, что сделал герой. Драконы больше ему не подчиняются, лучший друг отбросил человечность и стал машиной для убийства. Из-за этого погибает Стоик, что стало ощутимой потерей, особенно на фоне возвращения матери, мимолетного возрождения семьи.
То, что Иккинг смог с этим справиться, сломало самоуверенность Драго. Мальчишка достучался до Беззубика, доказав, что дружба сильнее контроля злодея. Это привело к победе, и кстати, к росту Беззубика. Он так то тоже нехило проявил силу характера и далее стал вожаком. Главный триумф друзей в том, что в конфликте между “Приручить” или “Подчинить” дракона побеждает “Приручить”.
Из неочевидного влияния на историю я выделил две интересные детали. Первая - костюм Иикинга в 3 части, который не горит. Возможно, герой вдохновился Драго.
Также стоит признать. что именно из-за поражения Драго, в 3 части нанимают Гриммеля. Что приводит к событиям триквела. Единственное, мне не очень нравится, что его история не продолжилась. Он не получил искупление, хотя тот же его дракон-вожак получил. Его можно заметить на острове драконов. Вообще вроде как изначально планировали его в 3 часть добавить как антигероя, который как раз понял свои ошибки. Но как я понимаю, по канону он все же погиб. Мне очень жаль, что не реализовали изначальную задумку. Это тот персонаж, с которым реально можно было сделать крутую арку исправления ошибок.
На выхлопе получился злодей, который нанес Иккингу с Беззубиком личную рану, небольшую трещину в дружбе, которую они смогли залечить. Толкнул их к тому, чтобы стать вожаками, повзрослеть. А также укрепил в сознании людей правильность методов Иккинга. Насчет последнего это особенно заметно на Эрете. Сперва он был за Драго, но поняв суть желаний хозяина, проникся Иккингом и сменил сторону.