Защита главы «Корпорации развития Новосибирской области» попросила поменять суд
Предварительное слушание по уголовному делу гендиректора АО «Корпорации развития Новосибирской области» Александра Зырянова прошло в Центральном районном суде Новосибирска. Защита попросила перенести процесс в Заельцовский райсуд, сообщил «Сибирскому экспрессу» адвокат Роман Кандауров.
«Местом совершения большинства особо тяжких эпизодов, вменяемых подсудимым, является банк, где открыт расчётный счет компании ООО „Стройтех“, подконтрольной отцу и сыну Муслимовым, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Заельцовского суда» — пояснил Кандауров.
Зырянову вменяют четыре эпизода получения взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) и одно покушение на взятку (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК). По делу также проходит директор подконтрольного облправительству АО «УК „Промышленно-логистический парк“» (ПЛП) Александра Гоманова, которого обвиняют в посредничестве во взятках (ч. 4 ст. 291.1 УК).
Руководители ООО «Техстрой-НСК» Рамиль Муслимов и ООО «Стройтех» Артём Муслимов, как считает следствие, передали Зырянову более 20 млн рублей. Гендиректор АО УК «Биотехнопарк» Александр Иванов и его заместитель Денис Петрушкин — ещё 1,5 млн, а китайский инвестор Цюй Фэй — якобы ещё 30 млн за подключение его объекта к инженерным сетям силами «Промышленно-логистического парка». Зырянов отрицает все обвинения, заявляя об оговоре.
📌 За день до окончания предварительного следствия Следственный комитет решил выделить из основного дела материалы против отца и сына Муслимовых, передав их как раз в Заельцовский райсуд. Дело Зырянова, по мнению его адвоката, нельзя рассматривать без обвиняемых в даче взяток.
«Целью выделения уголовного дела в отношении Муслимовых и направления его в другой суд является стремление выгородить их, для получения минимального (а, возможно, условного) наказания в обмен на подтверждение показаний Муслимовых в суде, — считает защитник. — Сторона обвинения боится, что Муслимовы заговорят правду, ведь именно поэтому на этапе предварительного следствия очные ставки между Зыряновым и Муслимовыми не проводились. <...> Раздельное рассмотрение уголовных дел по обвинению моего подзащитного и Муслимовых может негативно отразиться на всесторонности судебного следствия, а такжек установлению взаимоисключающих обстоятельств, нарушении права на защиту каждого из них».
📌 Кроме того, защита обратила внимание на то, что предполагаемые взяткодатели по делам Зырянова — Муслимовы, Петрушкин и Фей — освобождены от уголовной ответственности (Муслимовым оставили только по одному эпизоду дачи взятки в особо крупном размере, ч. 5 ст. 291 УК).
Но, по Уголовному кодексу, дела против взяткодателей можно закрыть только если они сами сообщили силовикам о передаче денег. В деле Зырянова же о предполагаемых взятках от Муслимовых и Фэя доложил директор ПЛП Александр Гоманов, о деньгах от замдиректора «Биотехнопарка» Путрушкина сообщил его начальник Александр Иванов, отметил адвокат.
📌 Судья Надежда Михеева отложила предварительное заседание на 26 июня, чтобы рассмотреть ходатайства защиты.
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
