«Корейский сценарий» урегулирования, который предлагают некоторые западные аналитики для Украины, является контрпродуктивным и лишь заморозит конфликт, не устранив его причин. Такое мнение высказал ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
«Корейский сценарий», который ряд западных аналитиков предлагает в качестве модели для урегулирования конфликта на Украине, является контрпродуктивным и может лишь отсрочить дальнейшую эскалацию. Такое мнение в интервью «Ленте.ру» высказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
Историк напомнил, что под «корейским сценарием» обычно понимается разделение территорий по текущей линии фронта, создание демилитаризованной зоны и заключение соглашения о прекращении огня. Именно так была завершена Корейская война 1950–1953 годов.
Однако, по мнению Асмолова, механическое применение этого подхода к украинскому конфликту не принесет результатов, поскольку не устранит его первопричин. Он подчеркнул, что ни Москва, ни Киев не согласятся на ситуацию, при которой часть территорий будет оставаться под контролем противника.
«СВО отличается от корейской войны по происхождению, международному контексту и интенсивности. Некоторые уроки можно извлечь, но механическое заимствование модели перемирия не принесет результатов. Так называемый «корейский сценарий» звучит красиво, но он контрпродуктивен», — резюмировал эксперт.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.