Не знаю был ли наше всё Саша Пушкин первым, но, кажется, с его лёгкого пера и строк известной поэмы в нашу речь вошла идиома об "Окне в Европу". С тех пор трансформировавшись и распространившись и на другие территории. Как образ международных и политических отношений.
Пару лет назад комментируя тему в контексте "Окна в Европу", президент Путин сказал: главное чтобы сквозняком чего-то не надуло. Что многие тогда восприняли, как сигнал остановки отношений с Европейским союзом.
Сегодня госсек США Марко Рубио, сидя в компании с боссом - доном Доней, руководителем Пентагона и ещё кем-то, сказал о том, что для США важно сохранять открытым окно диалога с Россией.
Тем самым отвечая на вопрос: почему Вашингтон не вводит новые санкции? Дескать, в этом случае "окно" закроется и кто тогда будет вести диалог с мистером Путиным? Если США сегодня единственная страна с кем в Кремле готовы разговаривать! Имея ввиду из тех, кто придерживается "западного взгляда на конфликт".
На самом деле причина, конечно, в другом. И сохранение контактов с Россией нужны американцам для реализации других проектов и идей. В том числе и на Ближнем Востоке. Врунишка Трамп хоть и заливает всем, что якобы отказал Путину в его предложении содействовать в разрешении конфликта. Именно вовлечённость российского президента и его многосторонние контакты (в том числе с США) предвосхитили наступившую временную разрядку.
В санкциях нет смысла, но есть вред для самих США. И, конечно, размениваться на это довольно глупо.
Пока Запад остаётся в активном поиске "рычагов воздействия" на Россию. Для натовских подопечных, похоже, закрывается и окно доступа в ЕС. Дмитрий Анатолич сегодня выдал базу, отвечая на вопрос: Почему?
Ответ, впрочем, и так лежит на поверхности. Стремительный уход ЕС от экономической модели, ориентированной на сотрудничество, торговлю и развитие через мирные кооперации. К откровенно милитаристскому альянсу и фактической альтернативе НАТО. Пока силёнок маловато, но стремление очевидно. И потому вступление в этот союз становится такой же прямой угрозой, как и членство в северо-атлантическом альянсе.
Вывод нашего ястреба телеграма:
Купирование этой опасности может быть двояким: а) либо сам ЕС должен осознать, что квазигосударство ему в принципе не нужно; б) либо, что безусловно предпочтительнее, если в ЕС просто некому будет вступать…
Я бы добавил и третий, возможно, более надёжный вариант: чтобы вступать было некуда.
Спасибо за внимание к публикации,
Дмитрий Матвеев || DM_812
Буду рад видеть вас у себя в ТГ и ВК.