Нейросеть этого не умеет и вряд ли когда-то научится!
Как известно, лысый всегда говорит о расчёске, а поэт так или иначе всё сводит к стихам. Вот и огромные достижения ИИ я рассматриваю в преломлении литературного творчества. Они неплохо наловчились писать рецензии и находить блох в тексте, даже идеи для рассказов могут составлять (на троечку, конечно, но чтобы оттолкнуться и изобрести своё – хватает). А вот писать стихи у электрических мозгов получается со скрипом.
Есть, конечно, категория авторов, которых ИИ обходит за счёт более точного понимания техники. Но в большую поэзию нейросетям рановато – им не хватает самого важного: личных переживаний. Да и откуда им взяться? Это, кстати, беда и всех начинающих авторов. Обобщённость, какие-то люди, какие-то явления, какие-то события и абсолютное отсутствие человека в тексте. Для машины это нормально, для поэта – бред.
Даже стихи о любви, казалось бы, явление более индивидуальное, – поди-ка поищи: молодые талантливые авторы всех возрастов умудряются сделать шаблонными и неживыми. В таком случае простое признание будет изысканнее и эмоциональнее, чем вымученное стихотворение.
А между тем никто не запрещает встать на плечи титанов и поучиться раскрывать душу (или хотя бы делать вид) у Маяковского или сброшенного им с парохода современности Пушкина.
Вот классическое стихотворение:
Я вас любил: любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим.
Перепиши его в прозе – получится неинтересное нытьё по бывшей девушке. Измени хотя бы одно слово – и всё очарование рухнет как карточный домик. Казалось бы, написано проще некуда, а вы попробуйте повторить? Сохраните при этом чёткий ритмический рисунок, неточные внутренние рифмы и смысловую уловку. В этих восьми строчках скрыто больше, чем написано. Текст говорит нам: автор прощается с крашессой, а подтекст лукаво улыбается. Потому что на самом деле хитрый Пушкин признаётся, что он совсем не прочь продолжить отношения.
Технически, эмоционально и смыслово – это настоящий шедевр литературы. Так нейросети не умеют и, наверное, не научатся никогда. Но тут возникает другой вопрос. А мы? Мы можем научиться так писать? Может быть. Но это не точно.
Ну что, товарищи поэты, хороши ли ваши стихи, скажите сами?
автор: товарищ Макаров (Сергей Макаров из Оренбурга)