Тема: дробление бизнеса / НДС / налог на прибыль / ЕНВД
Суть спора:
Налоговый орган обвинил одно общество и двух индивидуальных предпринимателей в дроблении бизнеса:
- ООО применяло ОСНО (НДС + налог на прибыль),
- один ИП применял ЕНВД (розничная торговля),
- второй ИП — ОСНО (оптовая торговля).
По мнению инспекции:
- происходило искусственное распределение выручки;
- использовались общие склады и сотрудники;
- бухгалтерия велась централизованно;
- имелись семейные связи между участниками схемы.
Итог
✅ Суд первой и апелляционной инстанций встал на сторону налогоплательщика.
Почему налогоплательщик выиграл?
1. Реальная хозяйственная деятельность подтверждена:
- у ИП были собственные торговые точки, не только по адресу общества;
- сотрудники, аренда, фактические платежи, отчетность велись раздельно;
- ККТ применялись индивидуально.
2. Договоры были исполнены, сделки реальны.
3. Наценка была рыночной (25–30%), не "фиктивной".
4. Факт взаимозависимости сам по себе не доказывает создание схемы.
5. ФНС не доказала умысла на получение необоснованной выгоды.
Ошибки налогового органа
❌ не доказан факт искусственного занижения цен;
❌ не доказана фиктивность сделок;
❌ не доказана деловая цель, направленная на уклонение от налогов;
❌ сделан вывод на основе предположений.
Чек-лист: как защищаться по спорам о "дроблении бизнеса"
1. Самостоятельность участников:
☐ разные сотрудники;
☐ отдельные договоры аренды;
☐ индивидуальные ККТ;
☐ обособленные счета.
2. Бизнес-процессы:
☐ независимая клиентская база;
☐ собственные каналы продаж;
☐ независимое ценообразование.
3. Деловая цель сделок:
☐ сделки с понятной экономической целью;
☐ рыночная наценка.
4. Документальное оформление:
☐ полные комплекты договоров, актов, накладных;
☐ регулярная отчетность;
☐ реальный персонал.
5. Взаимозависимость ≠ схема:
☐ даже при родственных или корпоративных связях демонстрировать фактическую самостоятельность.
Выводы для бизнеса
👉 Использование разных систем налогообложения разрешено, если за ним стоит реальная экономическая деятельность.
👉 Формальное дробление — да, риск. Но документально подтвержденный обоснованный бизнес суды готовы защищать.
Как вам такой кейс?
Были ли у вас проверки по теме "дробление бизнеса"? Пишите в комментариях.
@fin_cleaning