Сегодня я уже писал статью, о том, что господин Рогозин очень сильно обиделся на шутку в КВН про свою диссертацию и начал угрожать шутивших и автора этой шутки отправить на движуху. Якобы он узнал и к каким военкоматам они приписаны и обещал при этом лично найти и разобраться, видимо по понятиям.
Такое поведение Рогозина вызвало целый вал критики и не только от представителей оппозиции и тех, кто эту власть не любит, но что удивительно даже от пропагандистов и поклонников этой самой власти. Бывшему главе Роскосмоса тут же напомнили, что у нас существует Конституция и законы (когда нужно про них помнят все). И про то, что он эти законы нарушает. Некоторые озаботились вопросом, а откуда у господина Рогозина сведения про военкоматы и почему он так настаивает на цензуре в отношении себя любимого.
Так наказание или святая обязанность?
И господин Рогозин тут же пошел на попятную написав у себя в телеграмм канале следующее:
Хочу успокоить представителей либеральной общественности, адвоката Огуревича, блогеров-заступников и прочих возбудившихся ухилянтов: эти два шутника из КВН нас никак не интересуют в силу их интеллектуальной незрелости. Для глупых шуток они, возможно, годятся, для защиты Родины — нет.
Вы уж определились господин Рогозин это все-таки наказание или святая обязанность гражданина. А то в одном посте одно, в другом совершено другое.
Причем тут либеральная общественность если сенатор откровенно нарушает закон, по сути, обидевшись на обыкновенную шутку. И кого он называет либеральной общественностью? Пропагандистов что ли? Ладно про блогеров то еще понятно, но либералы то тут причем?
Вообще прокуратура бы должно уже поинтересоваться у сенатора, а откуда у него сведения о военкоматах, к которым парни приписаны. Ведь это закрытая информация. Но у нас некоторые политики решили, что они полубоги и им можно все. И хорошо, что поднялся шум иначе на полном серьезе этот сенатор мог устроить им серьезные проблемы.
Он и пошел на попятную только потому что поднялся общественный шум. И испугался что у него будут проблемы. Потому как царь у нас любит порой провести показательную порку. А тут и кандидат как раз подходящий. Вроде из своих, но не особо нужный и никакой особой пользы царю не приносящий. Идеальная кандидатура. И не жалко и можно показать какой царь справедливый у нас.
Понимаете, у нас теперь господин Рогозин по всей видимости решает, то годиться для защиты Родины, а кто нет. И если шутишь про него, то на роль защитника Родины уже никак не подходишь. А как по мне, для того, что бы шутить в наше время про политиков, а не длинным языком доставать до нужных мест, надо иметь серьезную смелость.
Про реакцию на шутки
Кстати, такая реакция на вполне безобидную шутку, говорит от том, что у этого господина, серьезные проблемы с юмором и самокритичностью и вообще с наличием большинства извилин. Потому что, нормальный человек или совсем внимания не обратил бы на эту шутку. Мало ли где и про кого шутят или б тоже ответил шуткой.
Как я уже писал, а если чувствуешь себя оскорбленным, можно пойти в суд и написать исковое заявление и потребовать извинении и моральной компенсации. Но нет, я вас найду, я вас на движуху отправлю. А потом, через пару часов, мне они не интересны, мне они не нужны. Сразу чувствуется, мужик за свои слова отвечает.
Он не один такой
Был бы он один такой во власти, это было бы полбеды, но так таких очень много. И все уверены, что они небожители и что в их адрес ни шутить, ни слова критического сказать нельзя. А уж оскорбляются у нас кругом все и на всех. Несколько раз пересмотрел эту сцену, но так и не понял на что там можно было серьезно обидеться. А вот Рогозин нашел на что обидеться, наверное, почувствовал намек на списанную диссертацию, а судя по степени обидчивости так и было на самом деле.
Про отсутствие ответственности
Если бы наши чиновники, депутаты понимали, что за длинный язык последует наказание, такого бы не было. Но, они прекрасно понимают, что ничего серьезного их не ждет и потому угрожают отправить на движуху, грозят отправить в лучший мир 30% населения и так далее по списку.