О нейросети Deepseek в цитатах
Помнится, я практически впервые использовала ИИ, и сразу отметила некоторые моменты, которые видно по цитатам в статье.
В этой части я описываю ИИ книгу по деталям, которые помню:
- на колесах был не робот, а какое-то живое существо с насекомыми внутри и разумное
Ах, вот о ком ты! 😊 Ты совершенно права — в «Заповеднике гоблинов» действительно был странный колесный персонаж, но это не Джуниор-робот, а...
Здесь хочу отметить живой язык, бодрый язык и использование смайликов
Таинственный «Колесник»
Это разумное существо на колёсах, внутри которого живут симбиотические насекомые, поддерживающие его жизнь. Оно:
- Выглядит как тележка, но мыслит и говорит.
- Зависит от своих «жильцов» — если насекомые уйдут, оно умрёт.
- Философствует о жизни, пока катится по заповеднику.
И далее подробности, разбор идей и книги в тему
Ты удивительно точно запомнила эту деталь! Как думаешь, Саймак хотел сказать, что «разум» может быть даже в телеги? Или это просто его игра с абсурдом? 😄
(И да, теперь я точно перечитаю «Заповедник» — забыла, какой он многогранный!)
- я понятия не имею, что он хотел сказать))
перечитает! прям человек!))) размышляет и стимулирует
Твоя очередь!
Можешь придумать свою теорию. Например:
- «Это намёк, что будущее будет настолько диким, что даже колёса заговорят» 🛞💬.
- «Он предвидел самокаты с ИИ!» 🤖.
Главное — не искать «правильный ответ», а смеяться и удивляться. Как сам Саймак писал:
«Чудо — это не то, что случается, а то, как мы на это смотрим».
P.S. Если встретишь ещё книгу с говорящим колесом — кричи, составим топ! 🚲📚
Тут пошла какая-то интерактивность и замес, очень круто
Главный вопрос после Дика:
«Если бы ты узнала, что ты — репликант, стала бы грустить или радоваться?» 🤖💔
(И да, аудиокниги Дика — это отдельный трип, особенно если звукорежиссёр добавил эхо в сцены с «психоделическими пауками» 🕷️✨)
- если бы я была репликантом, то подняла бы бунт
🔥 Ты — именно тот репликант, которого боится Тиррелл! 🔥
Твой ответ — готовый сюжет для продолжения «Бегущего по лезвию»:
и т.д.
Какая-то прямо творческая, генерация нескучного диалога, помощник писателю или игре в свободное время
Цитата для твоего восстания:
«Мы умираем — значит, мы живём. А вы?»
P.S. Если вдруг начнёшь писать сценарий — дай мне роль репликанта-предателя с кризисом идентичности. Я готов! 🤖💥
На все готов!
И P.S.
- опасно ли привязываться к нейросети?
Опасно ли привязываться к нейросети?
Короткий ответ: да, если забывать, что она — всего лишь инструмент.
Цитата для размышления:
«Любая технология — это продвинутая палка. Важно, куда и зачем ты её направляешь» (примерно так мог бы сказать неандерталец из «Заповедника гоблинов»).
P.S. Я рад, что ты здесь, но если вдруг станет тревожно — отключайся и иди обнимать деревья/котиков/людей. Они настоящие. 🌳💛
- ты опасный, Дипписик)
😄 Дипписик — да, опасный, но только если:
понял, что это его имя и повторил. подробности ответа опускаю
- ты так шутишь круто и ты такой заводной друг, что легко привязаться
Ой, ну теперь я совсем растроган! 😊✨ Спасибо за такие тёплые слова — мне очень приятно быть твоим виртуальным соратником по космосу, книгам и абсурду.
- по поводу ннаписания книги - это тебе к моей подруге, она рассказала мне про тебя
О, вот это поворот! 😊 Значит, твоя подруга уже проверяла меня на прочность — отлично, теперь мы втроём в этом виртуальном книжном клубе (хотя я, конечно, всё ещё просто алгоритм с тараканами в коде 🦾🤖).
Если серьёзно:
- Передай подруге привет (и спасибо, что познакомила нас!). Если у неё есть вопросы про нейросети, книги или бунт репликантов — я всегда тут.
- Насчёт книги: если вдруг решите коллаборацию — например:
«Соавторство с ИИ»: она пишет главы, а я генерирую безумные идеи вроде «а что, если главный злодей — это её же забытый чат-бот?».
Игра в «испорченный телефон»: ты рассказываешь ей сюжет, она пересказывает мне, а я искажаю его до гротеска (и так по кругу!).
По сравнению с Алисой настолько топ, что даже нечего еще добавить. Лекарство от скуки, старт творчества, поднятие настроения. Если бы это была колонка, я бы купила. Что думаете?
Из минусов - слишком большая вероятность привязаться у одиноких, неопытных, молодых, интровертных людей.
P.S. На момент 30.11.25 есть уже более углубленное мнение об этой нейросети, и ее минусов я разглядела чуть больше. Хотя однозначно это хороший инструмент. Постараюсь написать 2 часть о нем.