FLB: «Пономарёв мне перед этим говорил: «устаёт он, не может...» Была делегация Германской коммунистической партии». Что было в Кремле 25 июня в 1977 и 1978 годах
Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего
Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального
секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва
(1986-1991 гг.). См. предисловие здесь.
ЕСЛИ УЖ ГЕРОЕВ РАЗДАЮТ КОМУ ПОПАЛО, ТО ОН ЭТОТ ОРДЕН ЗАСЛУЖИЛ
25 июня 1977 г. 50-летие Загладина. Орден Ленина. Впрочем, если уж Героев раздают кому попало, то он этот орден заслужил. Б.Н. (Пономарёв)завистливо
недоволен. Бурчал мне один на один, хотя и сказал: «Это же мы сами так
представили». Осудил слишком уж хвалебный и восторженный адрес.
Спрашивал, кто писал. Я не мог ответить, так как сам не знал. (Вадим
Загладин – лучшее перо аппарата ЦК КПСС, за что его и выделял Брежнев, в
то время кандидат в члены ЦК КПСС, заместитель Бориа Пономарёва в
Международном отделе ЦК – прим. FLB).
В день юбилея Б.Н. собрал у себя треть Отдела и, очень выбирая слова,
поздравлял Вадима. А тот «в ответ» его растрогал, сказав, что он, у
которого уже умерли родители, питает к Б.Н.’у сыновние чувства и считает
его своим учителем. Другие речи сочтено было неуместным произносить в
кабинете Пономарёва. Переместились в кабинет Загладина. Там я экспромтом
сказал «красивую» речь, хотя меня никто не просил. Вечером хотели
устроить попойку тут же в кабинете, но я предложил свою квартиру, Вадим
согласился.
Думаю теперь, насколько я был искренен в своих красивых и оригинальных
речах? Я считаю, что ни на один процент не кривил душой. Во всех трёх
ипостасях Загладина, на которые его «разложил» в своём тосте
Александров, он заслуживает уважения: как уже заметный политический
деятель, как писарь при Главштабе, т.е. при Генеральном, где реально
формируется политика, и как частный человек. На нашем элитно-
политическом горизонте Загладин незаурядная фигура. И кроме того, у меня
и личная симпатия к нему. Мне в нём больше не нравится его отношение к
людям, его неразборчивость в этих отношениях, а не он сам. Хотя я,
например, не хотел бы быть на него похожим ни в чём, за исключением
одного – составлять за полчаса приличные доклады для любой аудитории.
(См. ещё о Загладине запись Анатоля Чернеяева от 9 июня 1984 года «Загладин бывшей своей жене устроил квартиру от УД ЦК, партийную, нет, чтобы построить кооперативную» - прим. FLB).
БЕЗРАБОТИЦА ИЗ-ЗА НТР И ЗАГРЯЗНЕНИЕ СРЕДЫ СОЗДАЮТ У МОЛОДЁЖИ ВОПРОС – КУДА ИДЁМ?
25 июня 1978 г. Прошла статья в «Правде» - «О нынешней политике
администрации США». Шум продолжается, но уже с нашей стороны, потому,
что американцы начали «откат» (устами Вэнса и самого Картера). Их атака
на нас – это было «внутреннее» предприятие. И если бы взяла верх линия
Громыко, то мы бы соответственно и отреагировали – на уровне Юрия
Жукова. Однако, временно взяла верх алармистская пропагандистская линия
Пономарёва. А позавчера ещё – заявление ТАСС о положении в Африке. Но
письмо к братским партиям Б.Н.’у едва, едва удалось пробить. Секретариат
отнёсся скептически, заставил сократить... Но нахальство Б.Н.’а
всё-таки дало ему возможность хоть частично взять своё: письмо сокращено
более, чем на треть. О письме же Брандту, которое мы с Вебером
сочинили, теперь и думать нечего.
Была делегация ГКП (Мис, Шредер, Вайс). Официальная встреча проходила в
помещении Секретариата ЦК. Суслов на встречу не явился. (Б.Н. мне перед
этим говорил: «устаёт он, не может...»). Присутствовали: Б.Н., Долгих и
я. Мис сделал довольно интересный анализ западногерманского общества –
особенно о «духовном кризисе»: войны не будет, а безработица из-за НТР и
загрязнение среды создают у молодёжи вопрос – куда идём? Что с нами
будет? Что будет с нашими детьми?...
Б.Н. отвечал обычной своей бодягой, своими пошлыми idees fixes, о
которых я слышу (каждый раз как об открытии) уже не первый десяток лет.
Стыдно было сидеть и слушать. Он мне напомнил иного серенького референта
из Отдела: позовёшь его рассказать о ситуации в «его партии», а он
начинает тебе плести – когда возникла, да сколько членов, да сколько
получила на последних выборах. В общем, потерянное время, потому что,
оказывается, много больше знаешь и понимаешь, чем этот
эксперт-специалист, который за хорошую зарплату в месяц только этим и
занимается.
Очень скучно было немцам слушать подобное на таком уровне. Зато в
перерыве «в предбаннике» без начальства дискуссия шла интересная. Увы!
Они-то «хорошие» – смолчат, может быть, даже между собой не станут
«анализировать» такие встречи в ЦК, а что говорить о других, склонных к
«еврокоммунизму», они только утверждаются (после подобных контактов) в
теоретической и вообще интеллектуальной импотентности КПСС, в её
неспособности осмыслить огромность и сложность происходящего, проникнуть
в суть забот западных коммунистов.
См. предыдущую публикацию:«Шпигель» опубликовал сугубо тайное мартовское письмо Горбачёва к Колю. Там - просьба о новом кредите и паушальном соглашении относительно военного имущества. Что было в Кремле 24 июня: в 1973, 1982, 1990 и 1991 годах.