24 июня Госдума на очередном пленарном заседании ратифицировала протокол о внесении изменений в соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Депутаты особо выделили законопроект, направленный на укрепление защиты прав граждан, пользующихся услугами кредитных и микрофинансовых организаций. Потому что, судя по анализу Центробанка России, в прошлом году количество таких займов в МФО увеличилось, их портфель вырос на 41%. Это очень много. Наверное, объяснимо: ключевая ставка высокая, кредиты получить сложно, так как жесткие требования и люди идут к микрофинансистам. Из-за этого выросло число жалоб на действия банков: много задолженностей, работало много коллекторов. Что предлагают депутаты? Обязать микрокредитные и микрофинансовые организации отчитываться перед Федеральной службой судебных приставов (ФССП) России, как это сейчас делают коллекторские организации. Эта мера коснется 350 банков и более 900 МФО. Будут соблюдаться права граждан, выполняться общие правила взыскания, не будет психологического давления и т.д. О снижении ставки по МФО в законопроекте нет ни слова.
Сергей Михеев: Это самая главная проблема! Мы много говорим правильных, пафосных вещей, а в итоге получается, что в центре всего деньги. Экономика, как какая-то псевдорелигия, что «ради экономики надо всё!» Зачем нужна экономика, которая грабит людей? Здесь сектантско-религиозное отношение к экономике. Любая религия отличается верой в сверхъестественное, и такое впечатление, что где-то есть «сверхъестественная» экономика и она требует жертв - на её «алтарь» надо всё время нести людей. Но ведь всё это происходит не ради экономики, а ради людей и для людей: и страна для людей, и история для людей.
Если микрофинансовые организации снизят свои ставки, что страшного произойдет с экономикой?
Два года снижали с 1,3% в день до 0,8%. Я посмотрел перед эфиром, сколько сейчас просит МФО: примерно 0,4-0,6% в день. На первый взгляд получается, что не так обременительно, но там подключаются внутренние, нерассказанные заемщику условия, и, думаю, что процент будет побольше - примерно 1% в день.
Сергей Михеев: Если поставить их под более жесткий контроль и заставить работать, не разоряя людей, то что произойдет с экономикой? Есть «великая и ужасная» экономика, и все должны к ней ползти на коленях, жертвовать своими жизнями, жизнями своих родных и детей! Какая-то бредовая ситуация! Ровным счетом ничего не произойдет: просто конкретные люди, которые загребают себе доходы, станут получать меньше, - и всё. У нас финансовые микроорганизации массово вкладывают в развитие инфраструктуры? Занимаются благотворительностью? Помогают СВО? Я про это ничего не слышал.
В таком случае, что же произойдет, если люди, которые это контролируют, будут получать меньше денег? Нам жизненно необходимо понять, что разные цели и пафосные разговоры про патриотизм и прочее будут постоянно опошливаться и обесцениваться этой экономической реальностью, где ради денег готовы на всё, где деньги, – это самое главное, где ради экономики надо изменить лицо страны. Нельзя ли сделать так, чтобы она работала на людей, а не люди на неё?
Мне кажется, что за всеми этими вещами стоят интересы конкретных групп людей.
Почитал статью представителя ЦБ России, который отвечает за небанковский сектор, и ему задали вопрос: «Для чего люди берут микрозаймы?» Он ответил, что подавляющее большинство займов – это кредиты для оплаты покупок на маркетплейсах.
Сергей Михеев: Если граждане, как малые дети, значит, государство должно их защищать. А так получается, что создали условия, чтобы их обманывали: сначала торговцы из Интернета, которые в одном месте купили дешевле, в другом продали дороже, а потом микрофинансовые организации.