Вот это прикольная история. Кто учиться на бюджете? Лучшие, блатные, льготники.
Вторая категория вне моего обсуждения. Эти обойдут все принуждения. Третья - не всегда потом работает по специальности. Да и поди их принудь. А вот первая. Те, кто действительно выбирает профессию вдумчиво, усиленно учится, старается и прилагает все усилия к получению знаний и освоению профессии - вот они конкретно провинились перед нашим государством. Они и есть источник зла
Очень удобно - назвать бюджетное бесплатным и потребовать возмещения затрат на бесплатное.
А бесплатного не было и при СССР. Бесплатного вообще не бывает. Все что из бюджета - оплачено налогами. А налоги, это, уж простите, наша плата.
Где-то я слышала цифру - очень интересную. За свою жизнь каждый человек приносит в ВВП страны 60 000 000 рублей. А еще он платит налоги.
Бюджет формируется за счет труда и налогов каждого человека.
Теперь так - единственные люди, кому должен студент очник, бюджетник возмещать расходы, чисто гипотетически, это его родители. Ежели он не подрабатывает. А сейчас ой как много студентов на подработках. Ну не вытянуть на типа стипендию. Подрабатывает и уже сразу платит налоги.
Родители живут, платят налоги, далее студент, или еще в студенчестве начинает работать, или после окончания ВУЗа. Налоги и есть плата за все, что с боем и трудом человек может получить из бюджета.
Тогда зачем, нам втирают следующе историю
- Выпускников медицинских и фармацевтических вузов и колледжей, бюджетников, предложили не допускать к работе без трех лет стажа в государственных клиниках
Минздрав изменило свой законопроект о системе обязательного возмещения затрат государства на обучение студентов-медиков. Раньше ведомство предлагалось, чтобы выпускники в течение года после окончания вуза трудоустраивались в медучреждения, оказывающие помощь в рамках программы госгарантий. Необходимо было бы отрабатывать не менее трех лет. Выпускник, отказавшийся от такой отработки, компенсирует государству затраты на свое обучение - в двукратном размере.
Теперь Минздрав предложил иной вариант — не наказывать проигнорировавших отработки выпускников финансово, но делать невозможной их работу по специальности.
Министерство считает, что сразу после обучения каждый выпускник обязан пройти первичную проверку знаний — аккредитацию. Ее проведением будут заниматься особые комиссии в специализированных центрах. Если выпускник прошел такую проверку, то он получит свидетельство о первичной аккредитации и разрешение на работу. Далее он раз в пять лет будет проходить периодическую аккредитацию.
Согласно новой версии законопроекта, молодые специалисты, прошедшие первичную аккредитацию, должны будут три года отработать в госклиниках, где им назначат наставников. Только после такой отработки они смогут пройти периодическую аккредитацию.
Какая интересная логика. Боюсь врачей станет еще меньше. Просто государство хочет не улучшить условия их труда, а заставить работать при неудовлетворительных условиях. Попытка, конечно интересная, но...
По статистике Минздрава, 35% выпускников медвузов и 40% медколледжей, обучавшихся за счет бюджета, не работают в госклиниках — и таким образом «не участвуют в реализации прав граждан на получение бесплатной медпомощи».
Которая тоже ни разу не бесплатная, между прочим, хочу заметить. Ибо налоги и фонды.
«Если речь идет о бюджетных местах, то это сделка гражданина с государством и обществом. Пусть молодой специалист отработает, приобретет опыт — и тогда правильно будет допустить его к аккредитации»,— директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович. Мера «жесткая», но ситуацию, когда студент использует бюджетные деньги, чтобы в дальнейшем выстраивать личную карьеру, называет «некорректной по отношению к нам с вами», поскольку «мы из своих налогов заплатили за его образование».
Я не знаю, что сказать. Это может быть было бы и верным, если бы медики были навсегда освобождены от всех налогов. А так некорректно только одно - все что сделали с нашей медициной.
Манипуляция сознанием про нас заплатили, тоже так себе. Мы, это и родители студента, и простите сам студент, который станет врачом. Получается в этой ситуации что? Он будет и налоги платить и еще раз отрабатывать за обучение. И, знаете, ведь действительно на бюджетное поступают самостоятельно действительно лучшие. Так вот именно их и будут наказывать за то, что умные, трудолюбивые, сами всего добиваются?
Я понимаю, врачей не хватает, но.... По чьей вине эти самые выпускники не идут в госсектор? И по каким причинам? Если человек хотел стать врачом, и стал им, то он выберет то место, где ему будет работать комфортно. Как с точки зрения профессионального роста, обеспечения современными технологиями и, что не самое последнее с точки зрения оплаты его труда и социальными гарантиями. Значит, что? Значит надо обеспечить это?
Полагаю, что часть принудительно отработавших в поликлинике три года в не очень-то комфортных условиях, ранее горящий желанием лечить людей, уйдет в курьеры. Навсегда. Часть просто не пойдет учиться на врача в таких условиях. И тогда что? Проблема будет не решена, а только прикрыта. Как всегда,
Масса проблем в медицине у нас. В так называемой бесплатной. Но и она тоже не бесплатная. Не надо мне лапшу на уши вешать. Огромный разброс зарплат, к примеру. А кое где происходит и вот такое
Прокуратура провела проверку в клинике «РЖД-Медицина» в Кемерово. Выяснилось, что 104 работника больницы в январе 2025 года получили зарплату ниже МРОТ.
Туда отправить выпускника? Чтобы он навсегда проклял профессию врача?
Оптимизация медицины, практически разрушила ее. Сейчас уже и фельдшеров хотят заставить принимать на себя обязанность врача. А в прошлом году, разговорившись в селе на берегу Двины с работником почты, я получила подтверждение - что она ныне и давление должна измерять. Закрыли фельдшерский пункт.
Короче полный бардак. И власти, вместо того, чтобы решать проблему, исходя из первопричин ее возникновения пошли самым простым путем заставить - отправить молодых врачей на три года по распределению, поставив их на «счетчик». Не хочешь - не отдавай свой типа долг родине, но тогда плати вдвойне. А точно молодой неопытный врач безо всякой мотивации окажется полезным для больных? А точно не найдется особо одаренных, что просто будут платить за то, что числятся и работать в других местах. Тут вообще бескрайний простор для коррупции.
И в общем да, полагаю, что вот эта мера, без конкретных исправлений преступной оптимизации никак не сработаете, а даже, наверное, наоборот. Не всяка птица долетит до середины Днепра.
И нова - виноват кто угодно, но не Минздрав и Голикова, и те, кто был соучастников в оптимизации. Виноваты студенты, которые умчаться чтобы лечить, успешно лечить людей, а не выгорать за копейки в условиях нехватки даже современной аппаратуры.
Может как-то надо с другого начать и уже бросить историю про что-то бесплатное. Никакое оно не бесплатное. Все мы платим в бюджет, значит ОПЛАЧИВАЕМ все. А еще, как видите вносим достаточный вклад в формирование ВВП. Не предприятия, не олигархи, а те, кто на них работает.
А покуда у нас в большинстве случаев надежда только на время, которое....
Это лично мое мнение. А оно таково. Лучших, тех что своими трудами и своим горбом поступили на бюджетное, которое оплачивалось им за счет в том числе и налогов родителей и которое они еще будут оплачивать своими налогами демотивировать путем принуждения работать в условиях полного выгорания, без создания действительно хороших условия труда и первоклассной системы медицинской помощи - ненормально.
Но у нас как всегда - первопричину не ликвидируем, виновные так и продолжают занимать ответственный посты, а виноваты студенты медики.
Вы думаете, я против распределения? Конечно нет. Только не надо обосновывать его бесплатным. Я вообще полагаю, что при предоставлении соответствующих условий и соцгарантий - в госклиники очередь выстроится. А так получается - только палками загонять? Прикольно. Это что у нас за система медицина такая, что только по принуждению.
И опять – мы должны жит при социализме, в плане отдавать, не получать. А они жиреть при капитализме. В плане получать, а не отдавать. Какая-то фигня.