- 1. Хочу поговорить вот о чем, по линии ЛБС и вообще по границе с Украиной есть участки, где либо наша территория вклинивается в Украину, либо наоборот. Такие участки являются наиболее выгодной целью для удара со стороны противника.
- 2. Второй «хвост» - это когда мы не трогали и до сих пор не трогаем пути доставки западного вооружения на Украину.
- 3. Меня до сих пор удивляет в сводках МО РФ, что мы наконец-то разбомбили тот или иной военный завод или предприятие двойного назначения!
Я не знаю, делает ли работу над ошибками наше МО и Генштаб - я позволю себе изложить проблемы СВО, которые я вижу и которые до сих пор не устранены (6 основных на мой взгляд моментов):
1. Хочу поговорить вот о чем, по линии ЛБС и вообще по границе с Украиной есть участки, где либо наша территория вклинивается в Украину, либо наоборот. Такие участки являются наиболее выгодной целью для удара со стороны противника.
Например, удар на Суджу, в Курской области, ВСУ нанесли с Запада (нп Басовка и Садки) и с юга, в направлении Гуева.
Аналогичный российский выступ был чуть западнее, который упирался в украинское село Рыжевка – и опять ВСУ ударили с трех сторон по этому выступу, чтобы его срезать (те самые бои в Тёткино)…
Эта парочка примеров показывает, что Генштаб ВСУ совместно с консультантами из НАТО учитывают такие неровности линии фронта и используют их.
Наши же войска этим пользуются крайне редко.
Конечно, строя буферную зону в Сумской области, они заполнили «карман» вокруг Яблоновки, откуда ВСУ наступали на Курскую область. Ну еще в Белгородской области южнее с.Лозовое наши закрыли карман ВСУ в нашу оборону...
Но это фактически всё. Поэтому о разумной стратегии использования позиционной слабости противника речи не идет.
Например, выступ в нашу позицию в районе села Запселье, где наши войска имеют возможность ударить по противнику с трех сторон – стоит фактически нетронутым. И таких карманов масса: южнее нашего села Богун-городок, южнее села Мешковое, много карманов ВСУ на границе РФ с Сумской и Черниговской областью.
Причем такую тактику обхвата украинских сел наши войска теперь хорошо используют в ДНР. Но почему не везде?
Я уже ранее говорил, что когда мы срезаем выступ ВСУ в нашу оборону, мы уменьшаем протяженность ЛБС в этом месте, т.е. меньше солдат требуется для обороны участка после такого спрямления ЛБС.
Более того, Путин ругал Киев, что они начав вторжение в Курскую область на треть увеличили ЛБС и что это им явно не выгодно. Но если им не выгодно, значит выгодно нам, тогда почему мы сами не не нападали с Курской и Белгородской границы? Почему ждали их нападения? Почему сейчас мы начали наступление лишь на узких пяточках? Ждем пока остальную часть границы ВСУ укрепят? - Но, это же не логично. Не даром народ думает, что есть какие-то договорняки между нами и Киевом...
2. Второй «хвост» - это когда мы не трогали и до сих пор не трогаем пути доставки западного вооружения на Украину.
По сути из сводок МО РФ, ясно, что мы только месяц назад приступили к этому. Однако любому военному понятно, что уничтожать пути поставки вооружения и боеприпасов – одна из самых важных стратегических задач!
И мы до сих пор не уничтожили эти логистические пути. По моим оценкам уничтожено не более 15% путей логистики в снабжении ВСУ.
Особенно меня коробили фразы наших политиков, которые говорили: ну поставят еще танков, ракет, РСЗО, самолетов – ничего страшного не случится, это существенно не изменит ход СВО… Типа, мы всё равно победим.
А то, что это «лишнее» оружие убьет много наших совсем не лишних солдат – это что, не повод уничтожить логистику снабжения в самом начале СВО?! Или это для наших "политиков" сопутствующий ущерб?!
3. Меня до сих пор удивляет в сводках МО РФ, что мы наконец-то разбомбили тот или иной военный завод или предприятие двойного назначения!
Почему мы тянули с этим 3 с лишним года? Неужели потому, что часть заводов принадлежало нашим или китайским олигархам?! Я не вижу другого объяснения, а вы?
Вы видели, как на нас обиделся Азербайджан, когда мы грохнули НПЗ на территории Украины, принадлежащий олигарху Азербайджана?! Вот читайте!
4. Нехватка боекомплекта и оборудования в наших войсках на ЛБС.
Да, этот вопрос первым поставил Пригожин, после чего двинулся с вагнеровцами на Москву… Он подарил Путину папку с компроматом на наше высшее военное руководство. После этого возникло несколько уголовных дел на высших чиновников…, но и слетела голова самого Пригожина.
Тот факт, что до сих пор на фронте не хватает дронов, РЭБ и прочего – доказывается многочисленными сборами этого всего народом России. И в наших войсках этому радуются и просят еще! Значит действительно не хватает.
Вот, например, мнение специалистов о наличии проблем в этой области:
Депутат Госдумы, командир 7-й штурмовой Георгиевской бригады СДД Александр Бородай: Украина пока в целом обгоняет Россию по скорости внедрения инноваций БПЛА на поле боя (на суше, в воде и в воздухе). «Воздух, который прямо над нами, давно не наш. Он под контролем Бровди. Этот человек создал полноценную систему, беспилотную авиацию выделили в отдельный род войск. И всё поставлено на поток».
Разработчик систем РЭБ Игорь Потапов объяснил, что даже при наличии срочной потребности отечественная система оборонных закупок требует прохождения всех бюрократических процедур: от расчёта начальной максимальной цены контракта до проведения торгов. В условиях боевых действий это иногда становится критическим препятствием.
Вот смотрим на недавнюю трагедию. Украинские дроны атаковали наш завод "Купол" (в Ижевске), который производят зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2Э", боевые машины стрелков-зенитчиков переносных зенитно-ракетных комплексов "Тайфун-ПВО" на базе шасси КамАЗ. В июле 2023 года здесь начали массовый выпуск беспилотников "Гарпия-А1".
Три человека погибли, 35 получили ранения, десять - в тяжёлом состоянии в больнице.
Всей страной опять недоумеваем, как украинский беспилотник мог долететь до Удмуртии? Расстояние от Украины до Ижевска - не менее 1300 км. Примерная скорость дрона была 200 км/ч, значит беспилотники летели около шести часов, чтобы потом беспрепятственно поразить важнейшее оборонное предприятие (сбили только 1 из трех дронов). У нас, что совсем нет систем обнаружения, не истребителей, которые могли уничтожить эти дроны самолетного типа?!
Важно также отметить, что командиры на местах часто бросают солдат в неподготовленный "мясной штурм", часто заставляют покупать детали к военной технике и боеприпасы за свой счет, потому как выделенные деньги на это уже разворованы. Отсюда же вытекает и помощь различных фондов - сбор от населения. В общем коррупция в верхах приводит к дикому дисбалансу в снабжении и руководстве в армии.
5. Мы до сих пор не начали воевать по серьезному...
Ну вы все слышали эту фразу, которую Путин сказал пару лет тому назад. Так мы что до сих пор не начали? Один удар «Орешником» не в счет! А когда начнем?
Дроны противника мешают наступать? Так масса есть хороших прилад, которые напрочь могут заглушить все дроны в радиусе 10 км, особенно пока не было дронов на оптоволокне. Так мы этим не пользовались. Наши объекты в тылу до сих пор часто не прикрыты системами РЭБ и ПВО.
Также Путин упоминал о другом оружии, которое у нас есть. Есть, тогда почему не применяем прямо сейчас?!
Почему не используем помощь воинов КНДР на ЛБС? Я думаю, они бы не отказались. Нет, опять какое-то непонятное стеснение и оглядка на международные нормы, которые никто уже давно не выполняет… Тем более, что Россию в любом случае обвинят в том, что она не делала!
Давно пора воевать в полную силу! И это я не о солдатах, я о Генштабе и новой стратегии ведения современной войны, которая по факту у нас до сих пор отсутствует!
Почему мы не можем предупредить очередной украинский городок, чтобы они его сдали добровольно, иначе мы его сравняем с землей со всеми обитателями? Один бы раз так поступили, потом бы противник драпал до Киева при нашем приближении. У нас мощное оружие, но мы его не используем (я не о ЯО, если что).
6. Да, еще один важный момент - военный Союз России с Китаем!
Его давно надо было заключить. Тогда и мы и Китай спокойно могли бы диктовать НАТО свою повестку и свои решения, как это делал СССР, имея туз в рукаве - Варшавский договор...
Однако, главная сложность в этом Союзе - различие политических систем: в Китае у власти Компартия и они строят социализм с вкраплениями капитализма, а в России олигархический капитализм. Китайские и наши олигархи дружить в военном союзе не собираются... Как говорят "... а деньги врозь". Если бы Россия взяла курс на перестройку системы управления по шаблону близкой к Китаю, то проблем такого объединения не было бы... А так стратегическое взаимодействие между нашими странами - пока пустой звук! Обычное взаимодействие стран, где каждая преследует собственные интересы. Где-то мы смотрим в одну сторону, где-то в разные. И никто не уверен, что "стратегическая" сторона нас в какой-то момент не подставит.
Впрочем, политические различия не помешали нам заключить военный союз с КНДР! Так что было бы желание, а способ всегда найдется. Особенно, если нейтрализовать прозападное лобби внутри нашей страны!
7. Я уже не раз писал статьи на эту тему, например:
- Или вот об экономике, которая должна нам помогать выигрывать СВО, а она вредит в лице ЦБ РФ - Еще раз об экономике, которая основа нашей жизни ...
Но ситуация почти не меняется!
02.07.2025, #Виктор Венский
#анализ наших военных действий