В публикации я высказываю свое отношение к фильму, а не к повести Б. Васильева "В списках не значился"
Любительская киноподелка с бюджетом 1 млрд. руб.
"Косяки" начались на этапе рекламы фильма. Главный герой повести Бориса Васильева "В списках не значился" лейтенант Николай Плужников. Понятно, что в актерском рейтинге Владимир Машков и Владислав Миллер на разных высотах, но главный то герой Плужников, а не старшина. Так почему же на афише фильма мы видим лицо Машкова крупным планом, а Плужникова - в профиль и "мелким шрифтом"? Видимо, режиссер Сергей Коротаев считает, что фильм о старшине, а мальчишка-лейтенант герой второго плана? Он, режиссер, "он так видит".
Надо сказать, что абсолютно все герои фильма показаны схематично. Выведен никий персонаж, а образ каждый зритель наделяет чертами на свое усмотрение. Взять того же старшину Степана Матвеевича. Сидит себе на складе теплая компания. Трапезничают в 4 утра (?): старшина, сержант, повариха. кастелянша, рядовой боец и вновь прибывший Коля Плужников. Немцы наносят удар по крепости. Слышны взрывы, с потолка сыпется и старшина глубокомысленно заявляет сотрапезникам: "Это война, товарищи!" Интересно, он и к тете Христе так обращается? "Передайте соль, товарищ тетя Христя." Заметьте, произносит он это не на плацу, не в казарме, а на тихом "семейном" ужине. Неуместный пафос просто зашкаливает.
Николай Плужников с первых минут войны уверенно раздает команды рядовым бойцам. Не зная расположения объектов в крепости, не ориентируясь на местности, вряд ли его команды могли быть полезными. В тоже время, увидев мертвого немецкого солдата, он равнодушно посмотрел на него, как будто до этого много лет проработал в морге и покойники ему не в диковинку, но взять трофейный автомат он ни разу не догадался. Нашел среди развалин наган без патронов. Зачем нам шмайсер - наган, это по нашему!
Батальные сцены, за исключение сцены рукопашной схватки в костеле, напоминают компьютерные стрелялки. Команда каскадеров исполняет акробатические кульбиты, крови море. Но как то это все по киношному, технологично, типично и не эмоционально.
А что же делает старшина и его "семья", пока защитники крепости истекая кровью, бьются с фашистами, без патронов, без воды... А они выкопали колодец, боеприпасов у них в избытке (правда они им ни к чему) и если бы им на голову, почти в прямом смысле, не свалился Плотников, то и сидели бы они на этом складе до второго пришествия. И по фильму не ясно почему героический старшина не смог найти выход и выбраться из подвала. Если честно,то странно, что Машков, с его актерским потенциалом взялся за эту роль. Он сценарий читал? Повесть читал, наверняка. Так, чем же его зацепил сценарий? Ведь он не мог не видеть, что по сценарию его роль - не его уровень. Или нужен был повод разместить его лицо на афише. Режиссер рассчитывал, что народ пойдет на Машкова?
Пару слов о крепости и городе Бресте. С первых же минут прибытия Плотникова в Брест не оставляет ощущение какой то бутафории. При этом бутафории либо наспех сляпанной, либо те кто создавал эти декорации никогда в глаза не видели ни город Брест, ни Брестскую крепость.
И на протяжении всего фильма кажется, что авторы хотят побыстрее выполнить жирный заказ, не особо напрягаясь. Все полотно фильма состоит из отдельных отрывистых мазков из которых, увы, не получилось цельной картины.
Любовная линия с Миррой тоже обозначена, как то пунктирно, сухо. У Васильева это одни из самых эмоциональных эпизодов.
В повести Плотников не просто прятался в развалинах крепости, он постоянно совершал вылазки, нанося хоть и незначительный урон фашистам, но показывая этим, что крепость не сдалась и живы ее защитники, и продолжают вести борьбу. В фильме ничего этого нет. Как то, вдруг, появляется обросший, слепой Плотников к которому немцы направили парламентера-скрипача из местного ресторана с предложение сдаться. Зачем это немцам, откуда они вообще узнали о его существовании, из фильма не понятно. Да, они взорвали его убежище, выследив его по по следам на снегу. Ну взорвали и взорвали. Увидели непонятные следы на снегу и взорвали. Просто ради профилактики. Да, однажды он застрелил двух полицаев. Но, что побудило немцев проводить такую масштабную операцию по его поимке?
Почему с такой опаской встречают фашисты выходящего из развалин слепого обросшего человека в солдатской шинели и почему немецкий генерал приказывает выстроить почетный караул для него?
Остается только догадываться. У Машкова спросить или у режиссера Коротаева? Деньги то хорошие освоили, пусть разъяснят. Фильм напоминает оперное либретто. Перечислены главные герои и основные события и все. Дороговатое либретто получилось
Моя оценка фильма - это пародия на замечательную повесть о войне, о РУССКОМ СОЛДАТЕ!
Если кому то фильм понравился, то настоятельно рекомендую прочитать повесть. Я уверен - ваша оценка кардинально изменится.
Делитесь впечатлениями от фильма. Ставьте лайки. Подписывайтесь.