Когда-то давно (но не раньше 2002 года) я случайно попала на последние кадры фильма "Белый олеандр" , подивилась его кажущейся сюжетной замысловатости и запомнила необычное и броское название. Кажется, в том эпизоде разговаривали мать и дочь, и в их диалоге было много намеков на что-то неоднозначное в прошлом и т.д.
А потом много раз наблюдала за тем, как название этого романа мелькает в моем дружеском фиде на livelib, но меня смущал его объем - он немного больше того оптимального количества страниц, какой я обычно предпочитаю. Но в какой-то момент я, наконец, решила попробовать почитать...
И буквально с первых строчек поняла, что настолько попала под очарование самого текста, самой писательской манеры автора, что не смогу бросить чтение — уж слишком мне захотелось испить эту чашу до дна. Каждый эпизод описан так, что хочется кричать от восторга.
По сюжету это книга о взрослении девочки, которое происходило в очень необычных условиях. Девочки, которая калибровала все происходящие с ней события с точки зрения того, а что сказала бы по этому поводу ее мама.
И важно, что мама тут очень необычная, и это еще мягко сказано. Это сильная и самодостаточная натура, и к тому же еще и поэт, а ещё она на минуточку -преступница, хладнокровно совершившая убийство, в чем совершенно не раскаивается. Натура, внушающая своей дочке, что человек по жизни одинок, не стоит привязываться к другим людям, хотя можно их использовать, и многое другое.
Причем лишь со временем дочка делается способна отделить себя от матери, прекратить искать ее одобрения и взглянуть на ту объективно, со стороны.
Потом я еще раз пересмотрела фильм. И, честно говоря, было настолько неинтересно, что еле досмотрела. Из поэта маму там сделали художницей, но это еще полбеды.
Я не люблю по-бабски ругать внешность актрис и прочих медийных персон, но тут вопрос в другом. Образ Клэр (одной из многочисленных приемных матерей девочки) для фильма очень важен, и этот персонаж не должен вызывать смех. Да, она очень неуверенная в себе особа, но это не должно доходить до комизма. И она должна быть очень красивой. А у Рене Зеллвегер внешность ну очень специфическая:
Ну, и актриса на роль демонической матери (воплощения зла) тоже бешеного восторга не вызвала. Хотя играет актриса Мишель Пфайффер безупречно:
Слава богу, хотя бы с главной героиней в этом смысле все хорошо... Я бы даже сказала, что слишком уж она вышла яркая и харизматичная, а еще чуть ли не капризная и с закидонами - в книге такого очень мало и начинается подобное только в самом конце, когда в ней происходят метаморфозы типа "Все, что не убивает, делает нас сильнее":
Однако есть в фильме и то, ради чего его точно стоит посмотреть тому, кто прочитал книгу - это атмосфера природы и улиц Лос-Анджелеса примерно тех лет (роман был экранизирован всего через три года после написания в 1999 году).
А место действия занимает в романе очень важную роль - книга буквально пронизана коротенькими вставками с описанием природы и урбанистическими зарисовками, характерными для именно этой местности. Недаром роман заканчивается тем, как, живя в Берлине, героиня вспоминает о городе своей юности:
Я приложила ладонь к стеклу с морозными узорами, она растопила лед, оставляя четко очерченное окошко в темноту. Со двора доносились голоса, музыка, где-то играла поцарапанная пластинка Дитрих с песней из «Голубого ангела», но в ушах у меня стоял только крик красноплечих ястребов, шорох ящериц на песке, сухое пощелкивание пальмовых веток, почти неслышные вздохи осыпающихся розовых лепестков... Куда бы я ни поехала, мой компас указывал на запад. Я всегда буду знать, который час в Калифорнии.
Смотреть подкаст Куда пропала его жена Эмма? - триллер "Исчезнувшая"
Мой второй блог на Дзене - Культурные феномены