“Двенадцатидневная война”: Разбор несостоявшихся полетов

“Двенадцатидневная война”: Разбор несостоявшихся полетов

#израильvsиран

ЧАСТЬ I. Война как испытание на прочность “режима аятолл”

Начиная атаку на Иран, кабинет премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу попытался “прогнуть” повестку “коллективного Запада” на смену власти в Иране. Он даже обратился к иранскому народу с призывом к свержению “режима аятолл”, вспоминая о дружбе персов и евреев во времена Первого Персидского царства в VI в. до РХ [Кир Великий, разгромив вавилонян, не только позволил иудеям вернуться из “вавилонского плена” в Палестину, но и помог со строительством Второго Храма в Иерусалиме].

ЦИТАТА “Народ Ирана и народ Израиля были друзьями со времен Кира Великого. Пришло время иранскому народу объединиться вокруг своего флага и своего исторического наследия, отстаивая свою свободу от злого и угнетающего режима.

Он никогда не был слабее, чем сейчас. Это – ваш шанс встать и позволить вашим голосам быть услышанными. Женщина, жизнь, свобода”.

[“Вавилон 2.0” отмечает, что Биби, как и остальные израильские политики, избегает упоминать тот исторический факт, что персидское посольство в Париже под руководством аристократа “шахских кровей” Абдул-Хусейн Сардари Каджара в 1940-41 годах спасло сотни французских евреев, выдав им персидские документы, – всем подданным шаха, жившим на оккупированной Рейхом территории, включая евреев, Гитлер – в силу дружественных отношений с Тегераном – гарантировал иммунитет.

Этим событиям был посвящен иранский сериал “Поворот на ноль градусов” (2007) – о любви перса-мусульманина к французской еврейке, которую он спасает от депортации в лагеря смерти. Факт съемки и демонстрации такого сериала по иранскому ТВ в период президентства Махмуда Ахмадинежада как-то не вяжется с “оголтелым антисемитизмом”, приписываемым “иранскому режиму”. А в 2011 году по одному из иранских спутниковых каналов прошел переведенный на фарси культовый французский документальный фильм “Шоа” [“Холокост”] (1985)].

Идею о возможности смены власти в Иране в той или иной степени подхватили многие “мейнстримовские СМИ”, начав выдавать “аналитику” о слабости режима в Тегеране и возможностях его свержения.

Так, The Washington Post в статье “Сможет ли аятолла Хаменеи пережить эту войну?” указывал, что “интенсивность последних атак [в данному случае речь шла о первой волне ударов Израиля. – Ред.] выявила уязвимость режима, особенно неспособность гарантировать национальную безопасность — основополагающее обещание власти”.

The New Yorker в статье с похожим названием “Сможет ли аятолла Хаменеи и иранская теократия пережить эту войну?” высказал подобный тезис [“Совпадение? – Не думаю!”]: “…хотя режим исторически устойчив, последние удары стали прямым вызовом его способности обеспечить безопасность и власть”.

Из политического нафталина были извлечены давно забытые “иранские лидеры в изгнании”.

Бывший наследный принц Ирана Реза Пехлеви заявил, что режим находится “на гране коллапса” и призвал к смене власти: “Единственный способ обеспечить прочный мир — это смена режима в Иране”. Пехлеви объявил, что “режим Исламской Республики закончил своё существование”, призвал народ и силы безопасности отвернуться от Хаменеи и – разумеется! – предложил план формирования переходного правительства до проведения “демократических выборов”.

Марьям Раджави, лидер Национального совета сопротивления Ирана [там же – “в изгнании”] также призвала иранцев “свергнуть режим верховного лидера Али Хаменеи”, заявив в качестве цели создание светского, демократического и неядерного Ирана.

PS. В качестве “неразбавленного бреда” с критикой “режима аятолл” приведем цитату из британской The Times: “Если бы Иран был обычным государством, в первую очередь заботящимся о процветании своего народа, он просто сдался бы в октябре [2024-го]. Он мог бы отказаться от обогащения урана, предложить Трампу сделку, которая привела бы к снятию санкций, и восстановить свою экономику. Он мог бы даже восстановить свою неядерную военную мощь”.

[Продолжение следует]