Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
CinemaScope Review

10 худших моментов «Пиратов Карибского моря»

Франшиза «Пираты Карибского моря», с ее дерзким шармом и запоминающимися персонажами, очаровывает зрителей на протяжении уже двух десятилетий. Однако даже в ней есть свои промахи — моменты, которые расстраивают, сбивают с толку или просто разочаровывают фанатов. Ниже представлен тщательно продуманный рейтинг 10 худших моментов в фильмах «Пираты Карибского моря», основанный на влиянии на повествование, последовательности персонажей и общем исполнении. Каждое место составлена таким образом, чтобы дать представление о том, почему эти моменты были неудачными, избегая при этом ошибок общей или шаблонной критики. 10. Чрезмерно затянутая часть с Сингапуром (На краю света) Вступительный акт «На краю света» переносит зрителей в Сингапур, где Барбосса, Элизабет и Уилл пытаются получить корабль и команду у Сяо Фэня. Хотя экзотическая обстановка и замысловатые декорации обещают интригу, эпизод затягивается из-за чрезмерного количества диалогов и запутанного сюжета. Вступление Сяо Фэня не вызывает

Франшиза «Пираты Карибского моря», с ее дерзким шармом и запоминающимися персонажами, очаровывает зрителей на протяжении уже двух десятилетий. Однако даже в ней есть свои промахи — моменты, которые расстраивают, сбивают с толку или просто разочаровывают фанатов. Ниже представлен тщательно продуманный рейтинг 10 худших моментов в фильмах «Пираты Карибского моря», основанный на влиянии на повествование, последовательности персонажей и общем исполнении. Каждое место составлена таким образом, чтобы дать представление о том, почему эти моменты были неудачными, избегая при этом ошибок общей или шаблонной критики.

10. Чрезмерно затянутая часть с Сингапуром (На краю света)

-2

Вступительный акт «На краю света» переносит зрителей в Сингапур, где Барбосса, Элизабет и Уилл пытаются получить корабль и команду у Сяо Фэня. Хотя экзотическая обстановка и замысловатые декорации обещают интригу, эпизод затягивается из-за чрезмерного количества диалогов и запутанного сюжета. Вступление Сяо Фэня не вызывает восторга, его мотивы в лучшем случае туманны, а действию, кульминацией которого является хаотичная битва, не хватает четкой хореографии предыдущих фильмов. Этот момент задает напыщенный тон третьему фильму, тратя время на настройку, которую можно было бы упростить, чтобы быстрее добраться до сути сюжета.

9. Мультяшный побег Джека Воробья по Лондону (На странных берегах)

-3

Побеги Джека Воробья (простите, КАПИТАНА Джека Воробья) являются визитной карточкой серии, но его побег из дворца короля Георга в «На странных берегах» раздвигает границы правдоподобия даже для пиратского фэнтези. Раскачиваясь на люстрах, уворачиваясь от охранников с точностью фарса и захватывая экипаж в погоне, которая больше похожа на безумную мелодию, чем на пиратскую эпопею, в этом эпизоде хитрость Джека приносится в жертву дешевому смеху. Это резкий отход от основательной изобретательности его предыдущих трюков, таких как побег с ветряной мельницы в «Сундуке мертвеца», свидетельствует о растущей зависимости франшизы от преувеличенного зрелища, а не от содержания.

8. Свадьба в скелете кита (Мертвецы не рассказывают сказки)

-4

Без комментариев, извините🤢.

7. 😲Бессмысленный подсюжет с русалкой (На странных берегах)

Четвертый фильм в том числе рассказывает о романе между миссионером Филипом и русалкой Сиреной, предположительно, повторяющем историю любви Уилла и Элизабет. Но этот подсюжет кажется затянутым, с минимальным развитием и без существенного влияния на основной сюжет. Поимка Сирены и туманные нравоучения Филипа поглощают экранное время, которое можно было бы потратить на проработку Черной бороды или поиски Источника молодости. Неожиданное решение — Сирена утаскивает Филипа под воду, оставляя его судьбу неясной — создает впечатление, что у сценаристов просто закончились идеи, из-за чего вся сюжетная линия забывается.

6. Ошеломляющее возвращение Уилла Тернера (Мертвецы не рассказывают сказки)

-5

Фанаты ждали десять лет, чтобы увидеть, как Уилл Тернер освободится от своего проклятия в роли капитана «Летучего голландца», но «Мертвецы не рассказывают сказки» упустили этот момент. Краткое появление Орландо Блума в начале фильма омрачается неуклюжей сценой с участием его сына Генри, а воссоединение с Элизабет в конце фильма кажется поверхностным. Эмоциональная отдача от освобождения Уилла слишком стремительна, и мало внимания уделяется его жертве или ее последствиям. Для персонажа, занимающего центральное место в оригинальной трилогии, эта эпизодическая роль является проявлением неуважения к его наследию и заставляет фанатов желать большего.

5. Непоследовательность с зомби (На странных берегах)

-6

Зомби-офицеры Черной Бороды в «На странных берегах» являются запутанным дополнением к мифологии серии. Являются ли они нежитью? Управляются ли они магически? Фильм так и не проясняет ситуацию, и их присутствие колеблется между жутким и комичным, не переходя ни в то, ни в другое. Такие сцены, как зомби-квартирмейстер, предсказывающий мятеж, интригуют, но недостаточно проработаны, в то время как их роботизированное подчинение Черной Бороде сводит на нет их угрозу. По сравнению с богато реализованной командой проклятых из «Проклятия Черной жемчужины», эти зомби кажутся недоделанной попыткой вернуть сверхъестественную атмосферу предыдущих фильмов.

4. Сдувшийся подсюжет с Калипсо (На краю света)

-7

Тиа Далма, раскрывшаяся как морская богиня Калипсо, обладала огромным потенциалом, обещая мифическую силу, способную потрясти мир пиратов. Вместо этого, ее освобождение от человеческого обличья привело к появлению… гигантского водоворота и кучки крабов. Все это — переговоры Барбоссы, дебаты в Совете Братства — постепенно переходит в разочаровывающую трансформацию, которая не имеет большого отношения к финальной битве. Неоднозначные мотивы Калипсо и отсутствие самостоятельности делают ее не столько божеством, сколько сюжетным костылем, упуская шанс углубить знания о серии и ставя поклонников в тупик ее абсолютной неуместностью.

3. Предательство Уилла Джеком Воробьем (Сундук мертвеца)

-8

Моральная двусмысленность Джека Воробья - часть его очарования, но его решение передать Уилла Дейви Джонсу в «Сундуке мертвеца» кажется мне слишком смелым. После создания выгодного альянса в первом фильме хладнокровное предательство Джека, чтобы расплатиться с собственным долгом, превращает его плутоватый образ в откровенное злодейство. Этот момент должен был шокировать, но он подрывает верность, которая определяет отношения Джека, даже несмотря на его корыстную натуру. Хотя в последующих фильмах это пытаются исправить, привлекательность его персонажа остается.

2. Слабый показ Источника молодости (На странных берегах)

-9

Поиски Источника молодости составляют основу четвертой части, но их кульминацией становится разочарование эпических масштабов. После долгого путешествия ритуал у Источника, требующий слез русалки и жертвоприношения, раскрывается в спешной, тускло освещенной сцене, лишенной величия. Сам Источник представляет собой немногим больше лужи, и смерть Черной Бороды кажется разочаровывающей, не имеющей эмоционального или повествовательного веса. Для макгаффина, который рекламируют как главный приз, отдача от Источника настолько ошеломляющая, что весь фильм кажется упущенной возможностью.

1. Реткон компаса Джека (Мертвецы не рассказывают сказки)

-10

Компас Джека Воробья - культовый артефакт, который с мистической точностью помогает ему в каждом приключении. Однако пятый фильм необъяснимо переворачивает его происхождение, утверждая, что Джек получил его от умирающего капитана во время обычной битвы во флэшбэке. Это обесценивает загадочность компаса, заменяя его загадочное очарование обыденной предысторией, которая противоречит сюжету более ранних фильмов (где подразумевается, что Тиа Далма передала его Джеку в обмен на что-то). Хуже того, предательство Джеком компаса — освобождение Салазара, когда он обменивает его на ром, — кажется надуманным сюжетным ходом, призванным оправдать возвращение злодея. Этот момент не только демонстрирует неуважение к основному элементу характера Джека, но и символизирует растущее пренебрежение франшизы к собственной истории.

Почему именно так?

Эти моменты, несмотря на недостатки, не стирают волшебства «Пиратов Карибского моря». Они служат напоминанием о том, что даже великие франшизы могут споткнуться, когда им приходится балансировать между зрелищем, персонажами и историей. Поклонники могут простить эти оплошности, но они остаются уязвимыми местами в захватывающей саге. А вы ждите обратный рейтинг и, если вам это интересно, дайте мне знать!