💥 Прецедент, который должен насторожить всех "профессиональных жалобщиков":
Пермская больница взыскала с ИП 20 000 ₽ за необоснованную жалобу в ФАС.
📌 Суть:
Медцентр закупал эндоскопическое оборудование. Один из участников закупки пожаловался в ФАС, заявив о "ограничении конкуренции". ФАС жалобу отклонил.
Больница для разбирательства в ФАС наняла профессионального представителя. А после победы потребовала компенсировать свои расходы на юриста через суд.
Всего медцентр требовал компенсировать 30 000 рублей. Суд встал на сторону заказчика частично и взыскал 20 000 ₽ в качестве убытков.
Почему это важно:
✅ Обычно это подрядчики трясут заказчиков через суд.
А тут — заказчик развернул пушку и дал по тормозам.
✅ Это сигнал всем, кто любит строчить жалобы без повода.
Такая «бумажка» может обернуться судом, компенсацией — и реальными потерями.
✅ Суд шёл в упрощёнке. Без шоу. Без эмоций.
Зато с мощным прецедентом, который может стать трендом.
💡 Что это значит для бизнеса:
🔹 Жаловаться в ФАС — можно, но доводы теперь придется взвешивать свои доказательства тщательнее.
🔹 Теперь перед тем, как обращаться с жалобой, придется оценивать риски своих дополнительных расходов.
PS: на решение суда подана апелляция. Посмотрим, удастся ли ИП отменить решение.
Следить за ходом дела можно здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/8153912f-16d3-4613-b047-04157b6b28d8
