Shymkent Zoo

Первым пунктом культурной программы семейного не-диванного отпуска было посещение шымкентского дендропарка и зоопарка, благо они находятся через дорогу друг от друга.

Так получилось, что в дендропарке не было сделано никаких интересных фотографий, кроме сугубо семейных и не предназначенных для показа, поэтому пост целиком посвящён только зоо- (хотя, забегая вперёд, - мне и там каких-то особо выдающихся фоток сделать не удалось)). Что же касается дендропарка - то я уже посещал его годом ранее, и ему посвящён отдельный пост.

В отличие от практически бесплатного (35 тенге с носа в 2023 г.) дендрария, плата за вход в зоопарк заметно выше - 800 тенге. Ну, наверно за эти деньги сейчас увидим нечто удивительное? Посмотрим.

Внутри довольно уютно, много тени

Экспозиция начинается с фазанов и павлинов. К сожалению, я не додумался фотографировать таблички с названиями, поэтому за правильность подписей животных не ручаюсь. Это, если не ошибаюсь, серебряный фазан

Какой-то козлик, возможно винторогий

Земля в вольерах с копытными вытоптана до состояния пыльного бетона, а сами животные жадно набрасываются даже на протянутые им сквозь прутья решёток сухие дубовые листики, и едят их с таким удовольствием, будто ничего слаще в своей жизни не пробовали!

А это уже, кажется, баран. Всех этих горных рогоносцев очень много разных видов, и я до сих пор не научился надёжно отличать, кто из них - козёл, а кто - баран))

С оленями чуть попроще. Хотя - с определением до вида у меня тоже беда. Пятнистый, что ли? А слева - филейная часть кулана)). Несмотря на запрет кормления животных, никто не препятствовал детям просовывать сухие листья и жёлуди, которые съедались любыми копытными с явным удовольствием

У этих в вольере повеселее, хотя бы деревья есть

Розовый пеликан, если не ошибаюсь

А это кудрявые пеликаны

Змееяд

Стервятник

Филин

Какая красивая птица, и какой убогий антураж!

Белый аист

Чёрный гриф

Беркут

Красноголовый кольчатый попугай. Для определения этих экзотов пришлось прибегать к помощи Гугл-объектива

Белогрудый тукан

Кореллы, вроде бы

Волк, это ты? Что они с тобой сделали, почему ты выглядишь как побитая собака?))

Попытка снять хоть что-то сквозь исцарапанное мутное стекло

Миша, ногти стричь не пора?

Стёкла у медведей ещё более грязные, чем у льва. Да ещё и солнце садится. Вместо животных приходится снимать что-то концептуальное, например, картину в раме))

Какая-то очень злая (или расстроенная чем-то) мартышка. Возможно потому что она была единственный на тот момент обитательницей обезьяньей секции (!), и ей просто было одиноко

В зоопарке есть отдельное здание для секции ночных животных, но там везде было закрыто. Как и в террариуме. Как и в инсектарии. Как и в аквариумной секции. Хм-м, и почему я не удивлён?

Также в зоопарке есть довольно большой искусственный пруд, но единственными его обитателями была эта пара лебедей-кликунов

Мимо этой искусственной скалы со скульптурой горного козла (или барана?) на вершине я каждый день ездил на работу и обратно. И очень удивился когда однажды, стоя на светофоре, обнаружил на этой скале стадо живых и настоящих коз)). Оказывается, что скала - не только визитная карточка зоопарка, но и часть многоуровневого вольера для горных копытных. При этом смотровые площадки расположены так, что посетители смотрят на животных сверху. Впрочем, смотреть в этот раз там было не на кого, там было пусто

Это я снимал год назад. Скульптура стоит на пересечении двух проспектов, и "оживление" этой инсталляции при помощи живых коз - довольно неплохая и оригинальная задумка

Дикобраз-альбинос

Больше всех в этом зоопарке мне понравился жираф. Кажется, это вообще первый жираф, увиденный мною. Реально впечатляет. Ослик, гуляющий с ним в одном загоне, может пройти у него между ног, даже не наклоняя головы))

Тем временем, на улице стемнело уже настолько, что нормальные снимки без смаза уже делать было почти невозможно. Впрочем, мы уже почти всё посмотрели. Тигр при таком ракурсе получился какой-то очень маленький))

Кролики

Рысь. Это фото делалось уже практически в темноте

Понравился ли зоопарк? Скорее нет, чем да. Я в принципе не большой любитель зоопарков, особенно такой морально устаревшей концепции, когда животные сидят на голом бетоне и отделены от посетителей рядами сеток, решёток и грязного стекла. Приходишь посмотреть, сфотографировать, а в итоге ничего толком не видно, и на снимках - одни ромбики и блики.

Уже на выходе мы обратили внимание на табличку, где были перечислены все обитатели зоопарка, и, знаете ли, более трети из этого списка не было в наличии! Большинство интересных секций и павильонов закрыто на ремонт или ещё по какой-то причине. При этом цена билета, по логике, должна уменьшаться пропорционально количеству неработающих павильонов (это же неоказанная услуга, получается!), но не тут-то было! Деньги берут как за полный список. А, между тем, на момент нашего посещения, там не было даже обязательного в таких заведениях слона, не говоря уже о заявленных кенгуру, бегемоте, шимпанзе и прочих. Зато запах всех сортов мочи - это пожалуйста))

Следует оговориться, что это было аж два года назад, возможно за это время в зоопарке многое изменилось к лучшему.

Для сравнения: год назад мы были в казанском зооботсаду "Река Замбези", и вот это уже гораздо ближе к моему пониманию хорошего зоопарка (хотя и там есть ещё куда расти). Минимум клеток и решёток, пространство организовано так, что животным уютно, а посетителям удобно, хорошо видно, и нет никаких препятствий для фотографирования. Мне нравится тренд современных зоопарков на отказ от решёток, воссоздание естественных ландшафтов и среды обитания животных, совместное содержание разных видов-соседей, зоо-френдли и кастомер-френдли пространства. Зоопарки должны перестать быть похожими на тюрьму, они должны хотя бы чуть-чуть похожи на природу.

Год спустя мне довелось побывать в ташкентском зоопарке, и тот мне понравился чуть больше шымкентского. Но об этом в другой раз.