Потери Попова
Автор: Иван Григорьев
10 июля продолжатся споры ООО «НПП «Бурение» миллиардера Ивана ПОПОВА (на фото) с партнером по обслуживанию нефтяных скважин в лице самарской компании ООО «НПП «Современные системы бурения» (ССБ). ССБ намерено взыскать с «Бурения» десятки миллионов рублей задолженности по оплате оказанных услуг и ущерб, вызванный утратой дорогостоящего оборудования при выполнении работ на Кошинском нефтяном месторождении Оренбургской обл. Еще одной проблемой является оставление в аварийных скважинах радиационных источников, используемых для каротажа.
По итогам 2024 г. выручка нефтесервисной компании НПП «Бурение», принадлежащей агробарону Ивану Попову, установила новый рекорд - 15 млрд р. Чистая прибыль впервые вышла на отметку 1,5 млрд р. При этом по состоянию на 10 февраля 2025 г. имелись сведения о задолженности «Бурения» по налогам и страховым взносам на сумму 239,8 млн р., пенях и штрафах на сумму 5,1 млн р. Ранее налоговые органы уже доначисляли «Бурению» сотни миллионов рублей, которые предлагали доплатить в бюджет (см. «Хронограф» №6 (913) от 19.02.24).
2024 г. оказался омрачен чувствительными для Попова инцидентасми на Кошинском месторождении Оренбургской обл., где «Бурение» выступало одним из поставщиков услуг по инженерно-технологическому и телеметрическому сопровождению при бурении скважин. В свою очередь, фирма Попова привлекла в качестве соисполнителя самарскую организацию ССБ, возглавляемую Сергеем Саенко. 31 мая 2024 г. на скважине №755Г Кошинского месторождения в процессе бурения произошел прихват компоновки низа бурильной колонны (КНБК) с оставлением телеметрического и вспомогательного оборудования, которым распоряжались ССБ, в скважине. Ликвидация прихвата под руководством специалистов «Бурения» успеха не имела. Оказание услуг было прекращено, а скважина законсервирована. Внутри ствола вместе с утраченным оборудованием были «захоронены» радиационные источники нейтрон-нейтронного и плотностного каротажа: ИБН-241-7-1 (радионуклид Америций-241), ИГИ-Ц-4-2 (радионуклид Цезий-137).
В январе 2025 г. ССБ вышли в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием взыскать с «Бурения» свыше 67 млн р., включая задолженность по оплате оказанных услуг в размере 63,79 млн р. (дело №А55-1917/2025). Основная часть задолженности подтверждалась актами от 26 июля 2024 г. на сумму 31,79 млн р. и от 26 августа 2024 г. на сумму 22,26 млн р. 29 мая т. г. было вынесено решение о взыскании с компании Ивана Попова всего 9,73 млн р. задолженности и 219,9 тыс. р. неустойки. По мнению суда, по актам от 26 июля и 26 августа 2024 г. установлено отсутствие факта оказания услуг со стороны ССБ в связи «с объективной невозможностью их оказания (аварийная ситуация)».
Впрочем, осенью 2024 г. ССБ заявили к «Бурению» еще два иска, связанных с инцидентом от 31 мая 2024 г. В рамках дела №А55-37363/2024 ССБ намерены взыскать с «Бурения» 31,55 млн р., в т. ч. задолженность по оплате оказанных услуг и штраф из-за нарушения срока оплаты этих услуг. Разбирательство по делу намечено на 10 июля. В рамках дела №А55-35301/2024 ССБ просят взыскать с «Бурения» 56 млн р., в т. ч. возмещение ущерба, вызванного утратой оборудования, проценты за пользование чужими денежными средствами. К участию в последнем деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сладковско-Заречное» (г. Оренбург), как генеральный заказчик работ на скважине №755Г Кошинского месторождения, где вели работы «Бурение» и ССБ. Еще одно третье лицо - ООО «ТНГ-Групп» (Респ. Татарстан), выступающее собственником утраченного в скважине №755Г оборудования, претензии за утрату которого ССБ адресуют «Бурению». 17 июля т. г. по делу А55-35301/2024 ожидается определение суда о продлении срока проведения экспертизы, по результатам которой станет понятно, какова степень вины «Бурения» в том, что произошло.
Проблемы на скважине №755Г продолжились в августе 2024 г., когда, судя по материалам дела №А55-36020/2024, «Бурение» вновь допустило прихват и слом бурового инструмента в КНБК, бросив радиационные источники, используемые для каротажа, в скважине. Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью, расследовавшее данный инцидент, выяснило, что «Бурение» в качестве исполнителей работ подписало вышеуказанные фирмы ССБ и «ТНГ-Групп». Тем не менее надзорный орган счел, что именно «Бурение» осуществляло эксплуатацию радиационных источников, причем в отсутствие разрешения (лицензии) на право ведения работ в области использования атомной энергии. Привлечь «Бурение» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии надзорному органу помешало только истечение срока давности привлечения поднадзорного субъекта к ответственности по данной статье.
Необходимая лицензия, судя по данным из ЕГРЮЛ, у «Бурения» отсутствует до сих пор. Не исключено, Иван Попов может полагать, что правильность оформления разрешительных документов, целостность бурового оборудования и экологическая безопасность в его оборотистом бизнесе вторичны. Что касается исполнения обязательств перед партнерами по обслуживанию скважин, то в логике Попова это, видимо, они должны доплачивать «Бурению» за возможность работы с таким «колоссом», забыв о собственной рентабельности. Иван Попов пока предпочитает не комментировать ситуацию.
"Хронограф" будет следить за развитием событий.
