Буквально вчера мы с вами обсудили новое назначение Меган Маркл - экс-консультанта сериала "Корона" Эмили Робинсон. Вероятно, она появилась при монтеситском дворе не просто так: Меган явно задумала "переписать" свою историю. Некоторые из вас удивились - а что за нужда в "отмывании" и без того "чистой" личности? В частности, Виола написала:
Вопрос в другом: зачем такую "идеальную, самодостаточную, правдивую и безупречную" раскрашивать в пурпурные цвета и посыпать золотыми блёстками? Она жеж и так "божество и икона" Куда уж лучше-то?
Ааааа... Так она всё-таки д-ер-ь-м-о? Ну, тады ОЙ...
Виола, в том-то и дело, что "ой"! Но ответ на ваш вопрос, как нам кажется, кроется минимум в двух ситуациях, в которых Меган оказалась за текущий месяц.
Шарлотта и "злая тетка" Меган
Кто с нами давно, в курсе, что "злой теткой" мы обычно "величаем" Урсулу фон дер Ляйен - в контексте рубрики о "дамочках Европы".
Однако на эту роль вполне может подойти и Меган Маркл - в контексте ее общения с детьми Уэльских - на тот момент Кембриджских. Все мы знаем историю о платьицах девочек-цветочниц. Когда выяснилось, что Кейт не устроила длина наряда для Шарлотты, Меган сказала, что она может сводить дочку на примерку мастеру и он подгонит под нужный размер. Однако Кэтрин настаивала на том, чтобы перешить платья всех цветочниц. На что Меган возмутилась, мол, это слишком и вообще барство.
Это тот контекст, который передала Маркл. Вот только она недоговаривает о начале спора. Дело в том, что Меган изначально не питала добрых чувств к девочке. Она называла ее "толстой" и "неуклюжей".
Сравнивала с Айви Малруни, приговаривая, мол "ты такая же толстая, как Айви, но Айви не такая глупая, как ты". При этом надо понимать, что дочке Джессики Айви было 4 года, а Лотти - как ее называют родители - 3.
Хотя в каком месте Айви "толстая" - вопрос к ее крестной матушке Меган...
И, кстати, про платья: Кэтрин все же настояла на их полной замене. Поскольку, когда Шарлотта примерила его в первый раз, выяснилось: в него влезли бы две таких девочки. Ребенок расплакался, а Меган произнесла эту свою фразу про "толстых" и "глупых".
По мнению некоторых участников подготовки к свадьбе Сассексов, девочку в слезах застала Кейт, и именно это стало окончательной и бесповоротной точкой "нелюбви" двух герцогинь. Представьте, некая мутная мадам - без году неделя в той среде, куда проскользнула на раз-два, а уже доводит твоего ребенка до слез. Будет ли после этого мадам хорошей подругой для матери этого ребенка? Сомнительно. Да и сложно уважать женщину, которая трехлетнюю девочку назвала "толстой".
А не буллинг ли это, Меган, против которого ты так рьяно выступаешь?... И что-то подсказывает, что да, учитывая свидетельства из Дворца, жена Гарри вообще позволяла себе цепляться к девочке, на что Уильям попросил брата "унять свою жену". Помните, как Гарри выставлял старшего брата в "Запасном" психованным и неуравновешенным, способным на агрессию? Сейчас это все видится в другом свете.
О свидетельствах из Дворца
Известно, что Джейсон Кнауф первым сделал доклад на эту тему. В те времена, даже наши российские издания чуть ли не уровня МИД обсуждали столь "интересную бумагу". Мол, какие дела творятся за воротами Виндзор-касл...
Сегодня информация не такая уж и новая. Да и что в ней на первый взгляд особенного? Ну была требовательна к персоналу, ну чудила. Так она замужем за принцем и капризная особа. Злобненькая, в конце концов. Ну не всем ходить, покачивая нимбом. Тогда почему Чарльз запретил публикацию результатов расследования выходок Меган? И даже после ухода Сассексов?
По свидетельству некоторых инсайдеров Дворца, до периода неразглашения остался год. Хотя совсем уже нелицеприятные детали - вот вроде как о "толстых и глупых" - УЖЕ стали "утекать".
Кто-то может потребовать "пруфов". Только вот никто никогда их не предъявит сразу. Все пойдет на уровне "хотите верьте - хотите - нет". Но судя по всему, например, свидетелями как раз были те, кто слышал, как "злая тетка Меган" обвиняла Шарлотту, что она "маленькая неуклюжая девочка".
В выгодном ли свете ее выставляет эта история? Совсем нет. А, значит, образ "непонятой" и "гонимой жертвы р-ас-из-ма", ищущей "исключительно частной жизни", может разрушиться в пыль. И кто знает, что еще есть на Меган в ее "королевский период"?
... Но Меган-то знает... И явно старается опередить.
Например, с помощью Кристофера Бузи -
еще одного "защитника" герцогини Сассекс. Этот тип появляется каждый раз, когда Меган остро и срочно нуждается в "словах поддержки". Впервые в контексте Сассексов он "засветился", когда снялся в сериале "Гарри и Меган" на Netflix. Он известен как основатель аналитического сервиса Twitter, который отслеживает недостоверную информацию с помощью ботов.
В 2023 Бузи запустил собственную социальную сеть Spoutible. А в марте прошлого года в разгар истерии "Где Кейт" он вдруг вставил свои 5 копеек, высказавшись, мол Уэльские виноваты в этом сами, заставив интернет-пользователей придумывать теории заговора.
А знаете - его ведь тогда никто не спрашивал - он сам вылез из норы. Выдал себя? Возможно. Особенно в свете неподтвержденной, но существующей теории о том, что в костерок "Где Кейт"/ "Уильям её убил и уже давно"/ "Это двойник, а вы и не заметили" подбрасывали дровишки целые ботофермы. Вот откуда только они взялись, у того, кому это было так надо?..
Открытый вопрос, в общем, как считаете? Пишите.
А мы пока вернемся к Бузи. Тем более, что после того, как Меган "тверканула" и получила шквал критики, он снова "вылез в эфир", возмутившись:
"... Меган Маркл опубликовала беззаботное видео, на котором она танцует в больничной палате на девятом месяце беременности. Она, вероятно, думала, что делится трогательным моментом, который оценят другие матери. Вместо этого онлайн-тролли и сторонники теории заговора использовали это видео как «доказательство» того, что она вообще не была беременна".
Как он говорит? Онлайн-тролли? Вероятно, он много об этом знает и понимает механизм... Но послушаем дальше "товарища по играм" Меган Маркл, тем более, вон как он переживет: "... Кошмар! Вот во что превратилась жизнь моей доброй подруги. Каждый радостный момент превращается в оружие в руках людей, для которых уничтожение Меган стало работой на полный рабочий день. И нам уже пора говорить о том, чтО эта непрекращающаяся жест-о-кость сделала с женщиной, единственным преступлением которой оказалась любовь к принцу!.."
Дорогой Бузи, поменьше экспрессии - ты выглядишь чрезмерно театральным. И как-то заметно, насколько переполошилась герцогиня, очнувшись от собственной "хореографии". Как-то прямо особенно заволновалась мадам, страдающая за любовь...
Да и есть от чего. Если стали "всплывать" факты, что она нелицеприятно обращалась с дочерью Уильяма и Кэтрин, то можно примерно себе представить, что еще пока скрывают. И заметьте: все происходит как бы невзначай - из тех самых салонов, куда ходят выкурить сигару или обсудить последние новости в соответствующих кругах.
"Уайтс" что ли, спросите вы. Да необязательно "Уайтс" - мало ли ему подобных?.. Да и кто сказал, что это не обсуждали и там? Это на самом деле не так уж важно. Существенней то, что "понеслось" - пока в виде сплетен - возможно - в подкастах тех блогеров, которые имеют отношение к данной прослойке. Но о таком никто и не будет говорить официально, но хотите - верьте, а хотите - и нет. И тут решать общественности.
Но что-то подсказывает - истина где-то рядом. Как думаете? Приходите в комментарии.
О том, как о Меган "болтали" в дыму сигар в "Уайтс" и ему подобных лондонских местах - здесь:
Меган готова переписывать историю:
О Кэтрин здесь:
Об Иране сегодня на "Старом Мушкетере":
и многое другое. Заходите - у нас интересно!