В истории Руси были только две царские династии – Рюриковичи и Романовы, не считая краткого и совершенно неудачного правления династии Годуновых. Однако когда Рюрик якобы умер, никакого древнерусского государства еще не было, а когда его сын князь Игорь стал взрослым, оно уже раскинулось на тысячу километров с севера на юг и с запада на восток.
Русская государственная генеалогия практически ничем не отличается от европейской, только смены правителей за первые 400 лет существования Древнерусского государство происходили в разы активней. С 882 года, когда Киев стал столицей Руси, и до 1263-го, когда единое государство было фактически упразднено, сменилось 40 великих князей, и почти половина из этих лиц получали власть повторно, по три, а кто-то и по шесть раз.
И вот эта повторность княжения одного и того же великого князя в Киеве говорит о том, что не существовало никакой династической иерархии, а власть в столице просто захватывалась силой, правда, внутри одного клана Рюриковичей, но тем не менее. Потому и неудивительно, почему первая русская империя потерпела в XIII веке такой сокрушительный крах, так и не завоевав никакого признания среди своих европейских и азиатских соседей. И вовсе не какие-то мифические «монголо-татары» были в этом виноваты, а исключительно Рюриковичи.
Ну, а кто же всю эту катавасию затеял?
Начнем с самого Рюрика, который является личностью мифической, и его в расчет можно не принимать. При нем Древнерусского государства еще не было, а возникло оно уже после его смерти.
Первый русский князь, «севший» в Киеве – Вещий Олег – личность хоть и не мифическая, а вполне доказанная зарубежными источниками, но непонятно к какому роду принадлежавшая, и точно он не был Рюриковичем. Поэтому его тоже пропускаем, хотя создал новое славянское государство Русь именно он. Но об этом – позже.
Третьим по списку, но первым доказанным легитимным великорусским правителем был князь Игорь, возможно – Рюрикович, но не факт, потому что ни в каких тогдашних документах, и даже упоминаниях, его отчество не указывается. Прославился он только своей жадностью, за что и поплатился головой. Зато у него в руках уже было оформившееся государство.
Четвертая - княгиня Ольга, его супруга. Прославилась своим карательным походом против своих же подданных – древлян, и тем, что это был первый правитель Руси – христианин, причем, судя по всем источникам, крестилась эта княгиня в Константинополе, то есть, легально и законно.
Пятым идет ее сын Святослав, который вообще не любил ни русских, ни Киев, а хотел сделать свою столицу в каком-то городе на Дунае, в Болгарии, то есть, за пределами Руси. Да, он разгромил хазар, которые угрожали Киеву с востока, но границ новой державы он не укрепил, потому что на нее постоянно с юга и востока нападали всякие кочевники, распоясавшиеся после разгрома хазар. В общем, и этот верховный русский правитель не сделал для державы ничего по-настоящему важного.
Как писал российский историк С. М. Соловьев, «…Святослав представлен образцом князя-воина, который с своею отборною дружиною покинул Русскую землю для подвигов отдаленных, славных для него и бесполезных для родной земли» (с).
А историк А. А. Шахматов, говоря о походах Святослава, отмечал, что их «двигателями оказываются не государственные интересы, а хищнические инстинкты».
Потом на троне появился его сын Владимир, которого сегодня все знают как Крестителя Руси и вообще всякого реформатора. Но на Киевское княжение он не имел никаких прав, потому чтобы их получить, он убил своего брата Ярополка и завладел престолом силой, то есть, незаконно. Мало того – и рожден Владимир был незаконно, и хотя кроме него наследников у князя Святослава уже не было, но зато были и другие Рюриковичи, которые имели прав больше, чем незаконнорожденный отпрыск бывшего Великого князя Киевского.
Ну ладно, как бы там ни было, а Владимира можно считать первым позитивным правителем Руси. Правда, все его труды пошли прахом, когда сначала правителем Руси стал его сын Святополк Окаянный, в потом – Ярослав Мудрый.
Да, Мудрый тоже был позитивным правителем Руси, но именно он и развалил государство, завещав его сразу всем своим сыновьям. Ну, а те и растащили Русь-матушку по волостям, превратив ее в сборище каких-то ублюдочных феодальных образований, которые постоянно воевали друг с другом, и последствия были самые ужасные.
Все, кто после этого «правил» в Киеве, были сплошными тупицами, при которых «…сеялись и прорастали усобицы, гибло достояние Даждь-Божьих внуков, в княжеских распрях век людской сокращался. Тогда на Русской земле редко пахари покрикивали, но часто вороны граяли, трупы между собой деля, а галки по-своему говорили, собираясь лететь на поживу».
В принципе, так было по всей Руси, и прежде богатое государство захирело до такой степени, что у некоторых русских князей из других земель начали вызревать мысли о повторном создании государства.
Первым из таких был Андрей Боголюбский, владимиро-суздальский князь, сын основателя Москвы Юрия Долгорукого. Этот Рюрикович разгромил Киев, попытался захватить Новгород и Волжскую Булгарию, и, возможно, ему бы и удалось объединить Русь. Но он совсем некстати умер, убитый претендентами на власть в княжестве.
Ну, а следующие Рюриковичи, правившие в разных княжествах Руси, не стоят и упоминания, даже самый популярный Александр Невский. Никто из них не сделал для развития Руси практически ничего – все они были заняты исключительно борьбой за власть в своих собственных вотчинах. И где только деньги брались на все эти междоусобицы, когда раздробленная Русь тогда совершенно не процветала?
Это великая загадка, и хоть ее можно разгадать, но цель моей публикации другая.
За XIII, XIV и XV века центр Руси переместился из Киева во Владимир, а потом – в Москву, основанную, кстати, киевским князем Юрием Долгоруким, прямым потомком недальновидного «киевлянина» Ярослава Мудрого. И вот, во второй половине XV столетия появился в Москве князь Иван Васильевич Рюрикович, который буквально молниеносно завоевал все бывшие русские земли, кроме тех, которые были захвачены ВКЛ (Великим княжеством Литовским). Впоследствии он стал царем Всея Руси Иваном III, женился второй раз на византийской принцессе и принял ментальное господство над всем русским и православным миром.
Этого Ивана III-го и можно считать создателем современной России, даром что он был Рюриковичем, за столько веков чуть не профукавших всю Русь. Его сын Василий III тоже как-то прирастил Русь, но настоящим гигантом в этой династии стал Иван Васильевич, известный как Иван IV Грозный. Именно этот Грозный Рюрикович и стал фактическим основателем Российской Империи, присоединив к Руси чужие государства и отправив своих людей завоевывать Сибирь.
Последним Рюриковичем был сын Ивана Грозного – Федор Иоаннович, который правил 14 лет (1584-1598 гг.), и при котором новые земли стали не только завоевываться, но и осваиваться и заселяться. Правда, это не заслуга самого царя, а заслуга его пример-министра Бориса Годунова, но тем не менее.
Эпоха Рюриковичей закончилась со смертью царя Федора Ивановича. Это, конечно, не значит, что Рюриковичей больше не осталось – их и сегодня пруд пруди. Но династия исчерпала все свои силы, и ей на смену пришли более прагматичные Романовы, которые прекрасно усвоили все ошибки своих предшественников и воспользовались их же идеей создания агрессивного государства.
Но о Романовых разговор совершенно другой, а если отмечать самые знаковые фигуры до их воцарения, которые и заложили основы идеологии, по которым впоследствии развивалась Русь, то это только Владимир Креститель, Иван III и Иван Грозный.
А вот само государство, если возвратиться к истокам, основала личность, хоть и княжеского рода, но совершенно непонятная, из какого именно – князь Олег, он же Вещий. Рюрика к этому событию можно не причислять, потому что если бы он существовал, то тогда непонятно на каком основании правителем Руси после его смерти стал князь Олег, а не малолетний Игорь, при котором Олегу, как предписывали тогдашние обычаи, предстояло быть только регентом.
Но нет, Олег не был опекуном, а был верховным правителем Руси, что специально отмечалось в русско-византийских договорах. И именно князь Олег по своему личному почину перенес столицу будущей империи в Киев, таким образом расширив новое государство на более чем на тысячу километров с севера на юг и с запада на восток.
И никакой Рюрик в создании этого государства не участвовал, потому что умер еще задолго до этого, а когда правителем (царем, по-нашему) стал повзрослевший Игорь, то ему эта почти уже русская империя была преподнесена практически на блюдечке.
Так почему же тогда империей правили Рюриковичи, в не Олеговичи? Кто, когда и зачем присвоил первой русской династии имя человека, который не только не приложил к созданию Руси руки, но и вообще считается никогда не существовавшим?
И что, теперь считать всех Рюриковичей незаконными?
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Главная загадка Древней Руси - почему у князя Игоря не было отчества, если его отцом был Рюрик?
Какой русский царь создал современную Россию и определил судьбы всего мира?