Найти в Дзене

Наша философия банкротства

Непосильные долговые обязательства не появляются на пустом месте. И самое главное - их причины продолжают действовать даже после вынесения решения о признании гражданина банкротом. Но об этом почти все юристы по банкротству и арбитражные управляющие молчат. И рекламируют какую-то мифическую новую жизнь после "списания всех долгов". Мы проводим процедуру банкротства так как она и задумывалась. Помимо анализа долговой нагрузки и юридического сопровождения самой процедуры банкротства, мы подбираем варианты обеспечения финансовой стабильности в дальнейшем, после признания гражданина банкротом, чтобы он вновь не "обрастал" долгами от ещё более циничных кредиторов. А такие случаи встречаются с завидной регулярностью: не проходит и года после признания гражданина банкротом, как он снова начинает тонуть в трясине долгов. Только уже должен становится не приличным банкам, а разным сомнительным кредиторам и шанса на банкротство в ближайшие 4 года точно нет. Вот и получается, что он потратил день
Оглавление

Обеспечение финансовой стабильности.

Непосильные долговые обязательства не появляются на пустом месте. И самое главное - их причины продолжают действовать даже после вынесения решения о признании гражданина банкротом. Но об этом почти все юристы по банкротству и арбитражные управляющие молчат. И рекламируют какую-то мифическую новую жизнь после "списания всех долгов".

Мы проводим процедуру банкротства так как она и задумывалась. Помимо анализа долговой нагрузки и юридического сопровождения самой процедуры банкротства, мы подбираем варианты обеспечения финансовой стабильности в дальнейшем, после признания гражданина банкротом, чтобы он вновь не "обрастал" долгами от ещё более циничных кредиторов. А такие случаи встречаются с завидной регулярностью: не проходит и года после признания гражданина банкротом, как он снова начинает тонуть в трясине долгов. Только уже должен становится не приличным банкам, а разным сомнительным кредиторам и шанса на банкротство в ближайшие 4 года точно нет. Вот и получается, что он потратил деньги в рамках банкротства не на "новую жизнь без долгов", а просто "купил" передышку в год-полтора. А реальная его ситуация только ухудшилась.

Поэтому наша главная цель: вместе с должником реально понять жизненные обстоятельства, которые привели к текущей ситуации, и далее разработать понятный и действенный план жизни после банкротства. или же вместо банкротства реструктурировать долги (если процедура банкротства явно не подходит).

Мы не продаём сомнительные услуги по "списанию долгов".

Ни один серьёзный юрист по банкротству не будет рекламировать "списание долгов". Вообще, это ("списание долгов") - классическая уловка от недобросовестных дельцов. Человеку в тяжёлой жизненной ситуации подсознательно хочется увидеть красивое и простое решение проблемы. Этим и пользуются чудо-фирмы, предлагая "списание долгов" под ключ. Ни о чём думать не надо - просто заключил договор, оплатил деньги и начались чудеса.

В реальности их клиенты не получают беспроблемной процедуры банкротства, не получают адекватной юридической поддержки. В целом, все юридические услуги фактически ограничиваются сбором документов и подачей их в арбитражный суд. на этом всё. Никакого участия юриста в судебных заседаниях нет, никакого понимания что делать после вынесения решения о признании банкротом нет. Зато появляются многочисленные доплаты, много прочей судебной работы, которую выполняет сам должник. На выходе получаем нервную процедуру банкротства и новые долги, в которые влез человек, чтобы вносить всё новые и новые доплаты. Каких-то принципиальных положительных изменений в жизни человека не произошло.

Работаем в интересах клиента, а не финансового управляющего.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в каждом банкротном деле. В его полномочия входит: оспаривание сделок, совершенных должником; получение информации об имуществе гражданина, его супруга и других родственников; составление заключений; обеспечение выплаты должнику прожиточного минимума, если у должника есть официальный доход и много других полномочий.

Естественно, что финансовый управляющий может допускать затягивание в процессе реализации своих процессуальных прав и обязанностей или вообще способен злоупотреблять своими правами не в интересах должника. Соответственно, может возникнуть необходимость в обжаловании его действий. Интересы должника и финансового управляющего могут вступить в противоречия.

Значит юрист по банкротству должен быть готов без промедления обжаловать незаконные действия или бездействие финансового управляющего. Стоит ли ждать смелых действий от юриста, который работает в связке с конкретным финансовым управляющим и не один год? Принцип "одного окна" хорош для работы с госорганами, но когда Вы доверяете всё этой "сладкой парочке", то, по сути, просто выбрасываете деньги за юридические услуги на ветер. Не будет юрист ради Вас портить отношения с давно знакомым ему финансовым управляющим. Скорее, он будет пренебрегать Вашими интересами.
Конечно, не бывает такого, что у юриста по банкротству или юридической фирмы вообще нет никакой точки зрения о возможных потенциальных кандидатурах на назначение финансовым управляющим. Но их всегда точно больше 10. А вот при таких обстоятельствах вряд ли есть риски какого-то нездорового "сращивания" юриста и финансового управляющего в единое целое.

Юрист должен участвовать в судебных заседаниях.

Посмотрите на договоры от большинства компаний в сфере банкротства и Вы не найдёте там обязательств по участию Вашего юриста в судебных заседаниях. А за что тогда Вы платите за юридические услуги?! Любое банкротное дело это, прежде всего, судебный процесс. Вы же не будет нанимать юриста по разделу имущества или по восстановлению на работе, если этот юрист не будет сам участвовать в самих судебных заседаниях! И тут тоже самое правило действует. Вам предлагают купить "воздух" под видом юридических услуг!

Конечно, многие юрфирмы будут морщит нос от таких требований и ссылаться на мнимые гарантии "списания долгов" в договоре и указывать на тьму положительных отзывов. Только и телефонные мошенники не представляются Вам в своём истинном качестве. Вам какая разница до количества рекламных отзывов о компании, если они конкретно Вас обманут? Если в договоре не прописаны обязательства участия конкретного юриста (с ФИО) как Вашего представителя в судебных заседаниях по Вашему же делу, то смысл от такой юридической помощи? Просто подать документы в суд и далее "на созвоне"?

Все важные вопросы банкротства решаются исключительно на судебных заседаниях. Да, бывают чисто "технические" судебные заседания, где никаких решений не принимается. но в любой процедуре банкротства гражданина есть минимум 3-4 действительно важных судебных заседаний, где участие Вашего юриста очень нужно. И наш юрист будет на суде защищать Ваши интересы ЛИЧНО!

Должник - личность, а не "винтик" в конвейере юрфирмы.

Невозможно осуществить всё выше изложенное, если у тебя 100 клиентов на одного юриста. Мы не даём одному юристу более 20 дел в производство. Помимо ведения дела о банкротстве физического лица, мы сотрудничаем с многими работодателями, образовательными учреждениями в части обеспечения нашему клиенту действительно второго шанса на жизнь. Направляем его на самообразование в сфере финансовой грамотности. Именно поэтому наш слоган: "Не "списывать долги", а помогать выбраться из долговой ямы".

Полезная и нужная информация доступна также на сайте:

главныйпобанкротству.рф