«Что-то вы задерживаетесь, Антон Павлович! Что в темнотище сидите, сдавайте ключ и идите отдыхать! Ох, боже ты мой!»
Сторож Одесского мединститута около 9 часов вечера зашел в лабораторию, где в тот поздний час находился профессор Крачковский. Света не было – то ли лампа перегорела, то ли что еще. Пощелкав выключателем, сторож все же включил свет. В кабинете царил бардак, все было перевернуто, а на полу лежало тело профессора в луже крови.
В мае 1978 года в лаборатории Одесского мединститута найден труп профессора Качковского. На шее колотая рана. Эксперт установил, что смерть наступила около 8 вечера, но допускал разницу в +/- час. Крачковский был человеком в СССР известным, героем соцтруда, преподавателем и врачом. К расследованию сразу подключили Прокуратуру.
Охранник Иван Пилипенко рассказал, что народа в корпусе было немного, сам он заступил на смену около 19:00. Профессор всегда задерживался в институте, потому охранник решил сам подняться и предупредить того, что пора домой. Из необычного охранник институте видел бывшего преподавателя, Владимира Фоменко, который уволился год назад после скандала. На столе среди бумаг профессора нашлась обложка диссертации, которую писал Фоменко.
Сторож перед тем, как позвонить в милицию и сообщить о том, что нашел тело, выпил алкоголя из стакана, что стоял на столе Крачковского. Следователь на это обратил внимание. Также было ясно что бутылка импортная, в СССР такую не купишь. Бутылка была открыта, вот вахтер и выпил. С одной стороны стола убитого обнаружена нить от одежды с кровью. Нитка от одежды женского оттенка – желтого – ее тоже приобщили к делу.
На место происшествия пришел декан факультета Каверин, который рассказал о последних занятиях в аудитории: кто вел, как назывались занятия. До 18:00 в этой аудитории шел семинар, который проводил профессор с первокурсниками. Следователь спросил, кто такой Фоменко. Декан рассказал, что это не хотелось бы выносить, но преподаватель Фоменко обвинял Крачковского в плагиате. Но профессор опроверг эти заявления, сказав, что вор на самом деле обвинитель. Потому преподаватель уволился.
Следователь поручил милиционерам найти Владимира Фоменко. Тот работал патологоанатомом в областной больнице Одессы и был на рабочем месте. Мужчина отрицал причастность к убийству и к приходил к Крачковскому, чтобы обсудить соавторство, ведь диссертацию на самом-то деле писал он. Но Крачковский отказался и выгнал молодого ученого из кабинета в 19:10. Фоменко утверждал, что никто не сможет подтвердить его слова. Хотя нет, он столкнулся со студентом в желтом пиджаке и с бутылкой коньяка - может быть. тот его заметил.
По результатам судмедэкспертизы в желудке убитого был коньяк. При этом Фоменко говорил, что ничего в кабинете профессора не пил, бутылок не видел и ушел практически сразу же. А вот у студента была в руках бутылка. Нужно было искать этого молодого человека, который мог видеть Фоменко в момент его ухода.
***
Профессор, по результатам экспертизы убит в 8:30 вечера, а Фоменко покинул институт около 7 вечера, что подтверждают слова вахтера. Студента быстро нашли, так как на столе профессора лежал учебник на имя пятикурсника Зейналова.
Следователь поехал поговорить с деканом по поводу Зейналова, и застал руководителя мило болтающим с лаборанткой, которая занималась похоронами профессора. Девушка тут же вышла. Оказывается, отец Зейналова руководил облздравом, его многие знают в Одессе. А студент этот мальчик - хороший, с таким папой трудно быть плохим.
Лаборантка, по всей видимости, не жалела о смерти своего профессора, думая о чем-то другом. Но она рассказала, что было нечто необычное в тот день: одна из студенток потеряла сознание во время опыта. Раньше Крачковский всегда орал на слабонервных первокурсниц. А над этой трясся, будто родная. Сама лаборантка провожала эту девушку в больницу около 5 часов вечера.
Зейналова лаборантка тоже знала, правда, как лодыря. Этот студент был не допущен к сессии профессором Крачковским. И его отец помогал сыну закрыть проблемы по учебе, так как сам был в шаге от назначения на высший пост - а все успехи и неуспехи семьи в советское время тщательно проверялись.
Студента вызвали на допрос. Он вел себя нагло, вызывающе, интересовался, почему именно его вызвали. Зейналов утверждал, что пришел договариваться с профессором, чтобы сдать сессию, но тот был зол и не в духе, так как от него выходил какой-то мужик. Сам Зейналов не помнит точное время ухода от профессора, но именно он принес тот коньяк.
Следователь решил проверить желтый пиджак Зейналова, подстроив хитрость. Он пролил студенту на пиджак чай и взял «застирать», а сам вынул оттуда нитку для экспертизы. Ведь на месте преступления найдена желтая нитка с кровью. Оказалось, что пиджак Зейналова из натуральной шерсти, а нитка была синтетической из кримплена. Ткань была популярной, и много кто мог ходить в такой одежде.
Наталья, лаборантка, тоже вспомнила студентку в желтом костюме – ее фамилия Шарова. Именно эта девушка оказалась в больнице после обморока. Но в больнице доктор подтвердил, что Шарова никуда не отлучалась из палаты после 7-7:30 вечера. Удалось поговорить с подругой этой девушки – Кротовой, она тоже не видела, что делала Галя Шарова с 6 до 7 вечера, так как спала. Кротова хорошо знала Галю, они учились вместе, и эта Галя всегда была какой-то грустной.
У Галины не было алиби на время убийства, опрос одногруппников и анкета студентки не дали никаких результатов – все знали, что Шарова была любимицей профессора, но никто ничего страшного в этом не видел. Оказалось, что она воспитывалась в интернате, сирота, в графе отец – прочерк, мать умерла, когда ей было 7 лет.
В общежитии Шаровой не было. Соседка рассказала, что 4 дня назад та стирала желтый костюм, так как где-то его вымазала. В тот вечер Шарова обещала дать костюм другой студентке, но постирала, и той пришлось искать еще "вариант", чтобы сходить на свидание. Из-за этого девушки повздорили. А в тот момент, когда пришли следователи, Шарова ушла в библиотеку как раз в этом костюме.
Стали искать Галину. Она действительно была в институтской библиотеке. Следователь заметил затяжку на костюме и попросил снять пиджак для исследования. Эксперты нашли замытые пятна крови возле затяжки и подтвердили, что Галина была на месте преступления – желтая нить оказалась именно с этого пиджака.
На допросе Галина сказала, что в последний раз видела профессора, когда упала в обморок. Наталья, лаборантка, отвела ее в клинику, где та пробыла всю ночь. Это могла бы подтвердить соседка по палате, но та спала в нужное время. Девушке кололи сильные уколы, от которых клонило в сон, и следователь предположил, что Галина Шарова это знала и специально попросилась именно в эту палату.
Следователь попросил рассказать, что связывает Галину с Крачковским. За что студентка-первокурсница воткнула скальпель в пожилого профессора? Оказалось, что он – ее отец. Но она его никогда не знала, хотя отец часто передавал подарки ей и ее матери. Однажды подарки прекратились, и мать Гали слегла. Как-то она отправила 7-летнюю девочку погулять на улицу, в дождь, а когда та вернулась домой, мамы уже не было. Она покончила с собой
Мать оставила записку, что без него ей нет жизни. Галина узнала о том, что она – дочь Крачковского, в день семинара. Он сам ей рассказал, вызвав отдельно в кабинет: девушка была очень похожа на мать. Шарова была в шоке, и в обморок упала именно из-за этого, уже не сумев с собой совладать. А в клинике Галина поняла, что никогда не простит Крачковского. Она считала профессора убийцей, из-за которого мать наложила на себя руки.
Девушка убежала из клиники, пока ее соседка спала под действием лекарств. Она знала, что профессор сидит в лаборатории допоздна и пришла в институт, а профессор как раз открыл бутылку с коньяком Зейналова. Галина схватила хирургический инструмент, которым как раз на семинаре студенты препарировали мышь и воткнула его в шею своего отца. В этот момент случайно зацепилась пиджаком за угол стола, оставив затяжку. Обнаружила это только на следующий день, и тогда застирала пиджак.
Галина считала, что ее из-за нитки кримпленовой поймали, а следователь ей сказал, что не из-за нитки, а из-за того, что молодая девушка человека зарезала. Но на суде Галина раскаивалась в содеянном, суд это учел и студентку приговорили к 12 годам заключения. Она вышла досрочно, устроилась санитаркой в больницу, потом вышла замуж и родила ребенка. Дальше жизнь Галины Шаровой была вполне нормальной и ничем особенным не отличалась от жизни других советских людей.