В ответ на пост
Кстати, по поводу запрета, сейчас в правительстве обсуждается запрос от производителей ИТ оборудования ввести запрет на импорт электроники в рамках нац режима закупок. Это касается принтеров?
Нет, печатки запрет не касается. Но эти предложения не от РАТЭКа и АПКИТа, а от профильных консорциумов российских производителей где мы присутствуем и поддерживаем эти инициативы. Запрет там предлагается ввести по компьютерной и серверной технике, по печатной технике пока обсуждается только квота 50%. Дело в том, что у нас сегодня переизбыток производственных мощностей и их нужно загружать
У вас тоже переизбыток?
Да, мы можем сегодня в 2,5-3 раза увеличить объем производства, мы к этому готовились, вложились в это, но сегодняшние реалии такие, что любую реестровую технику, не только принтеры, можно обойти через смешанные лоты или ктру и нас покупают те заказчики, кто этого хочет, те кто голосуют рублем. На сегодня мы закрываем всю потребность по нашей реестровой номенклатуре и нет ни одного заказчика кто бы хотел купить, но не может
Прокомментируй, пож-та, тезис про цитирую «кратное повышение единственным поставщиком отпускных цен»
Это манипуляция для привлечения внимания. Единственный поставщик — это конкретное юрлицо исполнитель по контракту. Катюша не участвует в рынке госзаказа, мы производитель. Мы работаем со всеми крупными дистрибуторами в России, множеством интеграторов и более 1000 дилеров. Сегодня у нас вторая по величине в стране сеть, мы ее продолжаем наращивать и уступаем пока только 1 китайскому вендору
Понятно, а что по ценам? Пишут про «Кратное повышение»
Эту драму додумали журналисты. В письме они написали: «цены на принтеры выросли». Насколько? Какие? За какой период? Этого нигде не сказано. У нас есть 3 типа устройств в линейке: ОЕМ для частного сектора, с локализованными платами и реестровая. Реестровая техника — это отдельные артикулы, в нее включены 2 дополнительных года гарантии, есть ряд технических отличий. Цены на нее ни разу не повышались, - наоборот в 1 и 2 кварталах было 2 волны скидок, чтобы попасть в сокращенные бюджеты заказчиков этого года и компенсировать нашим дистрибьюторам расходы на предоставление отсрочек покупателям. С текущей ставкой это существенные суммы. В случае работы с иностранными производителями, бесплатные отсрочки платежа могут составлять от 2 до 5 месяцев, а риски покрываются зарубежными страховыми компаниями. В нашем случае эти расходы лежат на нас. Наша ОЕМ линейка в этом году обновилась, старые модели сняты с производства и распродаются. Сравнивать их с новой линейкой неуместно.
В любом случае, мы отправили в Минпром и Минцифру подробную статистику с нашими крупными отгрузками в этом году из которой ясно, что цены в рынке, порой ниже, чем у западных вендоров
Зато заголовок красивый, - «кратно выросли». Иначе читать никто не будет
Представь себе статью в которой было бы написано, что частная компания без использования государственных субсидий на открытом рынке, не изменяя под себя регуляторики, 5лет инвестировала, вошла в топ-3 на рынке, сэкономила государству в торгах несколько миллиардов рублей, успешно выполнила важные проекты, сделала российский софт, обеспечила сервис по всей стране, вышла на внешние рынки, первой поместила в реестр электронику для принтеров, сделала еще много технологических переделов, прошла отбор на заключение СПИК контракта, взяла на себя повышенные налоговые обязательства, внесла технику в реестр и осуществляет бесперебойные поставки по всей стране в результате чего средняя цена на рынке снизилась. Как ты думаешь, это напечатают?
Напечатают, но стоить будет дорого…потому, что читать такое не интересно
Ну и где тут справедливость? А между тем Катюша сделала все это. И когда эти ассоциации иностранных вендоров, импортеров, продавцы white box, да неважно кто вбрасывают в информационное пространство заведомо недостоверную информацию, это никакая не забота о конкурентной среде, а недобросовестная конкуренция и продвижение своих коммерческих интересов.
Они ссылаются на то, что производителям трудно конкурировать с китайскими компаниями