Ну вот и зашевелились: как только речь зашла о возможном запрете судебных приказов для МФО и коллекторов — сразу пошёл вал «экспертных отзывов». Национальный совет финансового рынка (НСФР) — а проще говоря, объединение всех тех, кто привык стричь должников, — резко выступил против изменений.
Ранее в Госдуму внесли законопроект, предлагающий внести поправки в статью 122 Гражданского процессуального кодекса. Суть — исключить микрофинансовые организации (МФО) и профессиональных коллекторов из числа тех, кто может пользоваться приказным производством.
А это, между прочим, один из самых быстрых и простых способов взыскания долга: заявление, печать суда — и вперёд к списанию средств! Без вызова сторон, без разбирательств. Красота. Неудивительно, что финансисты вцепились в эту возможность мёртвой хваткой.
Страшилки от НСФР
НСФР направил в Госдуму официальный отзыв, в котором прямо заявляет: мол, если закон примут, будет катастрофа. По их расчётам, количество дел в судах может вырасти почти в 100 раз — с 151 тысячи в год до… 15 миллионов! Судей, наверное, уже заранее бросает в холодный пот от таких прогнозов.
И это ещё не всё. Оказывается, исковое производство требует в шесть раз больше времени, чем приказное. Так что суды будут работать в режиме «день сурка» — только успевай печатать повестки.
Деньги, деньги, деньги…
Главная беда, по мнению МФО и коллекторов — это, конечно, деньги. Не долги, а госпошлины. Ведь сейчас, в приказном порядке, платят всего 2 тысячи рублей. А вот если судиться по всем правилам — будь добр выложить минимум 4 тысячи, а иногда и до 3% от суммы иска.
А это уже совсем другая арифметика. Особенно если взысканий — миллионы. Бюджету вроде бы на руку, но кредиторы не хотят делиться. Им подавай быстро, дешево и без хлопот.
Мое личное мнение
Честно говоря, инициатива выглядит вполне разумной. Да, для судов это действительно будет вызов, но и для граждан важно вернуть право на нормальную защиту в суде.
Сейчас получается, что тебя могут «приказать» наказать без тебя самого — и это выглядит как минимум странно. Ведь речь идёт о судьбах людей, их деньгах, а не о выдаче библиотечных книжек.
Да и если МФО так боятся госпошлин — может, стоит пересмотреть модель бизнеса?
А как считаете вы? Нужно ли лишать микрофинансовые организации и коллекторов права на судебные приказы? Или пусть продолжают использовать этот механизм? Поделитесь своим мнением в комментариях — давайте обсудим!
Ну и конечно же обязательно подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале по теме: