Историю спора жителя региона с банком рассказали в Валуйском районном суде. В ведомстве подтвердили нарушение прав заёмщика на частичное погашение кредита.
Житель приграничного муниципалитета просил суд признать исполненными его обязательства по кредитному договору с банком.
Оказалось, что вскоре после того, как заёмщик взял кредит в финансовом учреждении, он захотел погасить задолженность полностью. Для этого он написал заявление. Сотрудник банка сообщил клиенту, какая сумма долга ещё осталась на тот момент. Белгородец перевёл на свой кредитный счёт эти деньги и посчитал, что его обязательства перед кредитором исчерпаны.
Как оказалось, напрасно. Три года спустя он узнал, что внесённых им денег для полного погашения долга не хватило, и всё это время банк просто списывал со счёта деньги по текущему графику погашения основного долга и процентов. Заявление на полное погашение задолженности, как выяснилось, было аннулировано.
Суд признал, что банк таким образом нарушил право заёмщика на досрочное частичное погашение кредита. Разница между полной суммой долга и количеством внесённых мужчиной денег оказалась незначительной. По закону это не может быть основанием для отказа в частичном погашении долга – даже если на полное погашение денег не хватает. Банк в такой ситуации был обязан сделать перерасчёт суммы основного долга.
Исковые требования валуйчанина суд удовлетворил частично. Кредитный договор прекращён не был, потому что выплаченной три года назад суммы всё-таки было недостаточно для полного погашения долга.