Найти в Дзене

⚡ Громовержцы: Удалось ли Marvel вернуться в строй и стоят ли «отбросы» внимания после череды провалов?

«Громовержцы» (2025) — не просто фильм. Это тест на жизнеспособность Marvel после катастроф вроде «Квантомании» и «Капитан Америка: Новый мир». Сборы в $381 млн при бюджете $180 млн и 92% «свежести» на Rotten Tomatoes говорят: студия нащупала путь к искуплению. Но так ли это? Разберём, стоит ли этот эксперимент вашего времени перед цифровым релизом 1 июля. Да, но с поправкой на реальность. 👉 Для уставших от Marvel: Это лучшее, что студия выпустила после «Стражей Галактики 3». Никаких «новых Мстителей» — здесь герои не спасают галактику, а спасаются от самих себя. Драма, сарказм и водка заменяют пафос. 👉 Для фанатов: Фильм двигает вселенную: 👉 Критикам политкорректности: Алексей — карикатура на «русского медведя», но настолько обаятельная, что даже стереотип работает. ⚖️ Итог: «Громовержцы» — не шедевр. Это честная попытка Marvel выйти из творческого штопора через ставку на человечность, а не на бюджет. Удалось ли? Да, если закрыть глаза на слабого злодея и перегруженный финал. Ст
Оглавление

«Громовержцы» (2025) — не просто фильм. Это тест на жизнеспособность Marvel после катастроф вроде «Квантомании» и «Капитан Америка: Новый мир». Сборы в $381 млн при бюджете $180 млн и 92% «свежести» на Rotten Tomatoes говорят: студия нащупала путь к искуплению. Но так ли это? Разберём, стоит ли этот эксперимент вашего времени перед цифровым релизом 1 июля.

🔥 Что удалось: Глоток кислорода для MCU

  1. Персонажи вместо картона:
    Елена Белова (Флоренс Пью) — нерв фильма. Её сарказм, боль и ярость превращают каждую реплику в пулю. Это не «Чёрная вдова 2.0» — это антигероиня, выживающая через цинизм.
    Алексей Шостаков (Дэвид Харбор) — громогласный «дедушка-Капитан-Америка». Его грубость и обаяние — стереотип, но единственный, что работает без раздражения.
    Баки Барнс (Себастиан Стэн) наконец не «сломленный солдат», а уставший ветеран, чья усталость — его броня.
  2. Экшен с душой, а не CGI-мусор:
    Постановка драк — лучшая со времён «Капитана Америка: Противостояние». Сцены вроде
    лонг-шота с Беловой в коридоре (она раскидывает врагов без склеек) или мотоциклетной погони Баки доказывают: Marvel вспомнила, что трюки должны бить по нервам, а не по графическому процессору.
  3. Драма «Отбросов»:
    Команда —
    сборная травм:
    Уокер (Уайатт Рассел) — капитан Америка без веры в героизм;
    Призрак (Ханна Джон-Кеймен) — живое воплощение одиночества;
    Их объединяет не подвиг, а фраза Беловой: «Мы — клуб неудачников, который не выиграл ни одного матча».
    Фильм честно показывает: чтобы спасти мир, сначала надо
    перестать уничтожать себя.
-2

⚠️ Где споткнулись: Неидеальное воскрешение

  • Злодей-невидимка: Антагонист Часовой (Льюис Пуллман) — мощь без харизмы. Его трагедия («темная сущность пожирает разум») могла бы стать зеркалом команды, но подана скучно и вторично.
  • Финал «как всегда»: Финальная битва в Нью-Йорке — после камерной драмы первых актов это выглядит вымученной данью франшизе.
  • Для своих, не для всех: Чтобы понять мотивацию Уокера или иронию Алексея, нужно посмотреть провальные «Сокола и Зимнего солдата» и «Чёрную вдову». Новым зрителям будет непросто.
-3

💎 Вердикт: Стоит ли смотреть?

Да, но с поправкой на реальность.

👉 Для уставших от Marvel: Это лучшее, что студия выпустила после «Стражей Галактики 3». Никаких «новых Мстителей» — здесь герои не спасают галактику, а спасаются от самих себя. Драма, сарказм и водка заменяют пафос.

👉 Для фанатов: Фильм двигает вселенную:

  • Валентина де Фонтейн (Джулия Луи-Дрейфус) наконец раскрыта не как камео, а как манипулятор с политическими амбициями;
  • Сцена после титров намекает на Часового как угрозу уровня Таноса.

👉 Критикам политкорректности: Алексей — карикатура на «русского медведя», но настолько обаятельная, что даже стереотип работает.

⚖️ Итог: «Громовержцы» — не шедевр. Это честная попытка Marvel выйти из творческого штопора через ставку на человечность, а не на бюджет. Удалось ли? Да, если закрыть глаза на слабого злодея и перегруженный финал. Стоит ли смотреть в цифре? Безусловно — это глоток надежды, что студия ещё способна удивлять без 30 связных сериалов.Оценка: 6.5/10 — для фанатов; 7/10 — для тех, кто ждал «Marvel для взрослых».