БОЙЦУ ДВАЖДЫ ВЫПЛАТИЛИ ПО 3 МИЛЛИОНА ЗА ОДНО РАНЕНИЕ. ПРОКУРОР ПОТРЕБОВАЛ ВЕРНУТЬ ПЕРЕПЛАТУ. ЧТО СКАЗАЛ СУД?
Выдержки из решения Московского гарнизонного военного суда г. Москвы от 29 марта 2024 г. по гр.делу N 2-175/2024:
Из представления военной прокуратуры Калининградского гарнизона следует, что в отношении должностных лиц войсковой части N проводилась проверка по вопросу повторной выплаты Никишеву денежных средств по Указу N 98, по результатам которой установлено, что Никишеву по предыдущему месту службы финансовым органом ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и справки о ранении от ДД.ММ.ГГГГ N уже была произведена выплата по Указу N 98. Однако по прибытии в войсковую часть N Никишев имея умысел на повторное получение выплаты, представил в отделение кадров воинской части те же документы (рапорт и справку), на основании которых издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ (проект приказа готовил начальник отделения кадров ФИО10) о производстве выплаты по Указу N 98...
... При этом каких-либо доказательств недобросовестности Никишева стороной истца в суд не предоставлено, как и не представлено обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик знал о неправомерности выплаты ему данных денежных средств, которые ему были произведены в период прохождения военной службы по мобилизации и проведения специальной военной операции, а потому действия последнего нельзя расценивать как недобросовестность...
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона о взыскании с Никишева А-я А-а (паспорт N) в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения Минобороны России по Калининградской области" (ИНН N) излишне выплаченные денежные средства в размере 3 000 000 рублей - отказать.
Источник: https://vk.com/wall507977815_782
Мы в: