Заговорили о расколе среди республиканцев, однопартийцев президента Трампа.
И о том, что ему опять светит импичмент, некоторые конгрессмены готовы этим заняться.
Формальные причины действительно есть.
Причем, и для раскола среди республиканцев…
И для импичмента со стороны Конгресса.
Движение MAGA, которое создал и возглавил Дональд Трамп, многими понимается как изоляционистское.
Значит, США не должны вмешиваться в дела других государств в интересах своих союзников…
Даже в собственных интересах вмешательство – военное и политическое, нацеленное на смену властей - лучше ограничить, если не исключить полностью.
А Трамп вмешался, да еще как – самым что ни на есть силовым, военным способом, нанес бомбовый удар по территории и объектам суверенного Ирана.
А теперь заговорил уже и о смене властей и режима в этой стране.
Пошел против собственных принципов?
Спровоцировал раскол?
А вот и нет.
Согласно последнему опросу, 70% республиканцев поддержали удары по иранским ядерным объектам.
А конгрессмены-республиканцы, если верить американисту Романову, в основном "молодняк", подобранный Трампом (https://t.me/zapiskiamerikanista/2034).
Скоро выборы.
Конгрессмены сильно зависят от Трампа, который может поддержать – даже обязательно поддержит в случае критики и враждебных действий – конкурентов.
Делаем вывод: политическая угроза Трампу со стороны республиканцев и опасность раскола сильно преувеличены.
Обобщаем: Трамп остается единственным субъектом властно-политических отношений, настоящая субъектность у всех остальных республиканцев отсутствует, они зависят от Трампа.
Теперь об импичменте.
Президент США может начинать боевые действия без разрешения Конгресса (Закон о военных полномочиях 1973 года, https://t.me/zapiskiamerikanista/2031).
Но он обязан предупредить конгрессменов за 48 часов.
Если я правильно понимаю ситуацию, Трамп поставил в известность республиканцев в обеих палатах Конгресса, но не за 48 часов.
И никак не оповестил меньшинство из демократов.
Формальные основания есть.
Но демократы в меньшинстве.
А "у республиканцев нет ни сил, ни смелости противостоять" Трампу.
И тут сразу две коллизии.
Одна повторяет ту, которую я уже описал выше: Трамп – единственный властно-политический субъект в США, все остальные участники субъектности фактически лишены.
Согласно расчетным циклам развития США, там на десятилетия должна утвердиться единоличная власть выборного правителя, то есть президента США.
Этот процесс сейчас находится в конечной фазе своего оформления.
Вторая коллизия связана с разделением властей, которое, согласно тем же расчетным циклам, будет нарушено в значительной степени.
Конгресс, по всей видимости, надолго потеряет свою самостоятельность, будет подчиняться инициативам президента.
США вступили в фазу моноцентризма, а деятельность Трамп его сейчас закрепляет.
Как видите, пока все сходится.
Новое устройство власти в США, новый политический режим должен выглядеть так:
- моноцентризм (преобладание президента США над Конгрессом и судами);
- централизм (преобладание центральных властей над региональными, над властями штатов);
- моносубъектность (преобладание выборного правителя над выборной элитой).
Процесс оформления такой структуры власти и политики должен закончится в 2029 году, уже без Трампа.
Но Трамп активно участвует, мы это видим.
А расчетные циклы США работают.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!