Чего хочет молодёжь: честный разговор с депутатом Заксобрания

Тон дискуссии задал молодой парламентарий Даниэль Деменьтев. Он обозначил две ключевые причины оттока молодёжи: ограниченный выбор специальностей в местном вузе и нехватка современных досуговых форматов и пространств, где молодёжь может свободно общаться и чувствовать себя по-настоящему своей и нужной территории: «Чем Молодёжный парламент может посодействовать, чтобы данное направление развивалось и тем самым уменьшило отток молодёжи, хотя бы частично?» — поинтересовался он.

Отвечая на этот непростой вопрос, Ирина Субочева разделила проблему на две части. Говоря об образовании, она призвала к стратегическому мышлению: «Нужно понимать, что в каждом городе не может быть представлен весь спектр высшего образования. Есть отличная траектория: получить уникальную специальность в другом городе и вернуться востребованным специалистом туда, где ты нужен, — в Норильск. Я сама в своё время пошла именно по такому пути», — поделилась депутат.

Однако основной фокус дискуссии сместился на организацию досуга. По мнению Ирины Субочевой, ключ к решению проблемы находится в руках самой молодёжи. Она бросила парламентариям своеобразный вызов: перестать ждать готовых решений и начать действовать самим: «Именно от вас должны исходить самые передовые предложения. А ещё лучше — взять и организовать что-то самим. Это не повод останавливаться, если что-то не получится с первого раза, это повод развиваться и добиваться», — подчеркнула она.

Диалог выявил и другую системную проблему: почему популярный торговый центр в Норильске всегда полон молодёжи, а специально созданные для неё пространства пустуют? Молодой парламентарий Дарья Доний отметила, что, например, в Талнахе Молодёжный центр — это небольшое помещение, больше похожее на место для кружков, чем на открытое пространство для всех. Председатель Молодёжного парламента Денис Каминский развил эту мысль, добавив конкретики: «Наш Молодёжный центр в Центральном районе — это бывшая школа, с кабинетной системой и глухими дверями. Мы анализировали опыт других городов, к примеру, Санкт-Петербурга, где в молодёжных центрах все двери стеклянные. Ты заходишь и сразу видишь жизнь. Это создаёт ощущение открытости и уюта». Именно этот опыт, по его словам, лёг в основу проектирования нового центра «Башня», который создавался уже в тесном диалоге с молодёжью.

Ещё одной проблемой, по мнению участников встречи, является качество информирования: «Сегодня молодёжь крайне далека от стендов с афишами. Информации нужно быть в потоке, в соцсетях и мессенджерах, а не на доске объявлений, мимо которой все проходят, не обращая внимания», — отметил один из молодых людей. Участники сошлись во мнении, что создание единого и популярного Telegram-канала о молодёжных событиях города могло бы стать эффективным решением.

Кульминацией встречи стал разговор о самой сложной и неуловимой категории — молодёжи от 18 до 35 лет.

«Пока человек — школьник, он занят. Но как только он становится студентом или молодым специалистом, мы его теряем. Давайте вместе подумаем, как создать для них точки притяжения», — предложила Ирина Субочева. Готового ответа на этот вопрос не прозвучало. Вместо очередного обещания был предложен новый формат работы — совместный поиск решений.

В итоге встреча завершилась не просто обменом мнениями, а формированием общего вектора дальнейших действий. Стало очевидно, что наступает эпоха партнёрства, когда от молодёжи ждут не просьб, а проработанных идей и инициатив. Резюме диалога стало неформальное «домашнее задание» для Молодёжного парламента: превратить свои вопросы в конкретные проекты, над которыми предстоит работать уже сообща, рука об руку с опытными депутатами. Ирина Субочева, в свою очередь, заверила, что готова оказывать поддержку в продвижении этих идей, а следующая встреча может состояться уже на площадке Молодёжного центра для предметного обсуждения будущего этого объекта.