Как стать экспертом-кинологом в системе охотничьего собаководства? О, это сложный процесс! Будущий эксперт должен пройти курсы и сдать экзамен, должен стажироваться на различных мероприятиях и "набрать" определенное количество собак, должен написать качественные отчеты, потом он должен собрать папку различных документов, рекомендации, рецензии и дальше все это отправляется на местную квалификационную комиссию, где опытные и заслуженные эксперты принимают решение по каждой кандидатуре. Процесс не быстрый. Обычно он занимает от двух лет и до... бесконечности.
Причем если по большинству этапов все зависит в основном от самого соискателя, то с курсами все не так просто. Даже в таком большом городе как Санкт-Петербург курсы устраивали раз в пять лет и это была целая эпопея - собрать подходящих лекторов - нужны специалисты по каждой породной группе - увы, не все из них умели хорошо говорить, многие читали ужасно, но других не было. По генетике приглашался генетик из СПбГУ - но лекция была так себе - если школьный курс известен в основном всем увлеченным собачникам, то специфики применения знаний именно в собаководстве очень не хватало. А, увы, генетик из университета не был селекционером... Лекции по нормативной документации читал штатный кинолог и это было ужасно скучно... кроме всего прочего организация курсов это огромная работа, нужен энтузиаст, который подберет хоть сколько-нибудь хороших лекторов, договорится, составит расписание... Одно время(в девяностые) курсы читались ограниченному числу человек просто на дому, благо Анна Эрвандовна Айрапетьянц обладала таким багажом знаний, что могла заменить собой сразу много специалистов. Я этих домашних лекций не застала и сдавала экзамен экстерном. Потом уже прошли несколько этапов более крупных курсов, но я уже тогда была экспертом.
Сейчас, увы, собаководство находится в некотором упадке и процесс организации кусов практически остановился - нет энтузиаста-организатора, нет и толпы бьющих копытом и алчущих знаний будущих кинологов... Но тут отдел собаководства ассоциации "Росохотрыболовсоюз" организовал он-лайн курсы для соискателей со всей России. Грандиозная и поистине революционная затея!
Поясняю почему: во-первых, теперь курсы доступны любому человеку в России, главное, чтобы был выход в интернет. Даже там, где нет представительств РОРС, можно отучится и стать экспертом, было бы желание. Во-вторых, не нужно посещать лекции, их можно отсматривать в любое свободное время. В-третьих - благодаря такой централизации удалось собрать лучших преподавателей со всей России. В-четвертых, все записанные лекции никуда не денутся - их можно использовать и в последующих курсах, набирая все новых и новых студентов. На основе конспектов лекций, которые подготовили все преподаватели можно выпустить отличное пособие в печатном виде. Экзамен также проводился он-лайн, что позволило без дорогостоящих поездок получить заветную справку в любом городе России.
Лично я, с большим интересом просматривала лекции других преподавателей и почерпнула для себя много нового, и, честно говоря, даже завидую нынешним студентам, которые смогли учиться на таком прекрасном материале.
Из минусов (а может это и плюсы?) могу отметить то, что студенты набирались абсолютно свободно. Просто было дано объявление на сайте Росохотрыболовсоюза. И буквально за пару дней все места на курсах были заняты. Лично я, как только увидела объявление, сразу его вывесила на наших местных ресурсах, благодаря чему многие спаниелисты успели записаться. Правда не все из них дошли до экзамена - некоторые видимо записались сами не зная для чего они это сделали, в результате лекции не слушали и экзамен не сдавали. Еще один из минусов (чисто на мой взгляд) это та же доступность записи без секционного фильтра. В те стародавние времена, когда я сама еще стажировалась, инициатива приглашения войти в круг особо избранных, исходила от секции. К увлеченному собаководу какое-то время присматривались и потом, если видели в нем подходящие черты, то приглашали стать экспертом. Не все из приглашенных соглашались, кстати. Многие предпочитали оставаться опытными владельцами, заводчиками, но не хотели становиться судьями. Иногда, увы, стажироваться вдруг начинали люди, которым ну никак нельзя было становиться экспертами. Обычно, кстати, таких видно сразу. Если бы им тогда, на начальном этапе, сказали, что не твое это, не надо! Но, обычно эксперты - это люди очень тактичные и интеллигентные. И иногда они не находят в себе силы сказать человеку в глаза, что о нем думают. Всегда кажется, что может я ошибаюсь, может человек изменится. Но люди не меняются. Увы, потом эти люди становились плохими экспертами. Некоторые из них стали изгоями, которых никуда не приглашают, другие лишились категорий из-за нарушений, есть и те, кто благоденствует, но тянет за собой шлейф склок, интриг и неприятия...
Почему в нашей среде экспертов столько неприятных людей? Дело в том, что многие из тех, кто чем-то серьезно увлекается, оказываются неудачниками в жизни. У кого-то нет семьи, у кого-то детей, кто-то не смог реализоваться в своей основной профессии. Здесь же открывается возможность достичь чего-то с нуля, наполнить свою пустую жизнь новым смыслом - и понеслось! И не все из них карьеристы. Дело не в желании подняться на неведомые высоты по карьерной лестнице. Да и какая здесь карьера? Есть те, кто безумно любит свою собаку и кроме этой собаки ничего больше не видит. Такому человеку нельзя становиться экспертом. Потому что даже со сменой собаки все останется прежним - лучшая собака только у него. Есть склочники - им не ужиться в коллективе. Есть люди лишенные такта - не может быть такой человек экспертом. Ну а если человек решил деньги зарабатывать на ниве судейства - то это совсем пиши-пропало... Причем все это прикрывается любовью к собакам - "собачек жалко! Я ведь для пользы... Для собаководства... Как же они без меня?" Есть просто завистливые, злые и одновременно с огромным самомнением люди... Всякие есть. И обычно их видно сразу. Их бы вовремя остановить... Но не всегда это удается.
Но не все так плохо. Есть и совсем другие! Умные, образованные, преданно любящие породу, готовые тратить свои выходные на наше безнадежное дело, воспитанные и тактичные. Вот ради них и стоит продолжать все это.
Так вот, отсутствие секционного фильтра позволило отучиться кому угодно. Кто-то из курсантов даже писать по-русски не умеет хотя бы на уровне 3 класса. Ну какой из него эксперт? Эксперту придется много писать, без этого никак. Водить руками каждый может, а описать свои мысли на бумаге - не всем дано. Отучились и те, кто не годится в эксперты по другим причинам. Для того, чтобы неподходящие люди не становились экспертами существует режим выдачи рекомендаций и ходатайств. Теперь секциям и экспертам нужно будет строже оценивать каждого, уже собравшего пакет документов, стажера на предмет того, имеет ли смысл ему становиться экспертом.
Я бы предложила заранее оповещать секции о наборе на новые курсы и брать в первую очередь тех курсантов, которые имеют первичные рекомендации, а потом уже всех желающих.
Понятно, что отдавать отбор на откуп секциям тоже нельзя - нужна новая кровь, где-то секционное движение так застоялось, что никакого развития нет уже давно. Но и эксперты-единоличники это тоже неправильно. Экспертиза это дело коллективное. Если человек не может ужиться с себе подобными, то как эксперт он работать не сможет.
Но что я все о грустном? Первый выпуск состоялся и я надеюсь, что скоро первые из выпускников получат свои первичные категории. Очень надеюсь, что молодые эксперты возродят наше охотничье собаководство и сохранят, наследие наших предков. И я приглашаю других увлеченных собаководов вливаться в наши ряды - благо этот выпуск не последний. Учитесь и помогайте нам! Нам сейчас очень не просто. Следующий набор курсантов будет в ноябре 2025 года...