Чем ближе первый тур РПЛ, тем больше форменных истерик в ленте по поводу отсутствия трансферной активности спортивного департамента "Спартака". Заголовки просто криком кричат: "Где усиление, Кахигао?!" Правда, в теме о том, кто реально нужен команде, все пишущие о красно-белых сходятся только в необходимости укрепления позиции правого защитника. А между тем с вероятным уходом Мангаша и Хлусевича и слева было бы неплохо укрепиться ещё кем-то и обязательно с российским паспортом.
Но вот в чём проблема. За сколь-нибудь приличными россиянами-оборонцами охоту ведут все ведущие клубы РПЛ, потому как они товар штучный, а с учётом "правильного" паспорта и стоят почти как игроки европейских топ-чемпионатов. Ещё год назад "Зенит" праздновал победу над "Спартаком" в борьбе за Горшкова из "Крыльев...". И часто мы его на поле видим?
А сейчас, по всей видимости, идёт тайная борьба между топ-клубами за Сильянова, которого "Локомотив" готов отпустить не меньше, чем за 9 млн. евро. И за молодого Рыжкова из "Рубина", чья стоимость возросла за год до 2,5 млн.. Но он ещё совсем пацан, и никто не даст никакой гарантии, что среди серьёзных партнёров в большом клубе он сможет по-настоящему "выстрелить".
Вот поэтому, надо полагать, ведомство Кахигао уже вроде бы отказалось от покупки дорогостоящих иностранцев на правый фланг спартаковской обороны. Легионера готовы купить только для подмены Денисову, а не на полную ему замену. А потому клуб и не хочет вываливать немалую сумму на трансфер или платить большую зарплату легионеру, зная, что он больше будет сидеть в запасе, чем играть.
Думается, и по Хлусевичу у Станковича мнение ещё крепко поменяется. Найти ему адекватную замену и на приемлемых условиях будет очень не просто. А продавать, не имея реальной альтернативы из числа россиян, не разумно. Да и с тактическими схемами пока не всё ясно, что показали эксперименты в товарищеском матче с "Торпедо". Так что, возможно, и по Мангашу ещё нет окончательного решения.
Ну и продолжают летать "утки" про поиски усиления в полузащиту. Вингеров у нас в команде хватает. Опорник приличный есть и с "правильным" паспортом. Стало быть, ищут кого-то на место Мартинса? Спорное решение. Парень из Люксембурга уже доказал своё право на место в основе. И сменщик у него в команде есть, и тоже "паспортист". Я имею в виду Пруцева, конечно. Хотя и Зорина хорошо бы поактивней подтягивать к старту. Покупка сильного легионера в середину его окончательно зачехлит, как и Пруцева, естественно.
А вот замахиваться на позицию Эсекьеля нашего Барко, убеждён, Станкович пока не позволит никому. Это системообразующий футболист для нынешнего состава "красно-белых". Его брали в качестве замены потерянному Промесу. Хотя роль у аргентинца в команде несколько иная.
Если у Абаскаля Квинси был проводником его тактических затей на поле и готов был на любой позиции помогать тренеру превращать их в систему, то Барко - сам себе, если можно так выразиться, системообразователь. Вряд ли кто-то станет утверждать, что это тренер меньше чем за неделю, между провалом в Оренбурге и матчем в Химках, так выстроил игру команды. 25 июля Эсекьель появился в "Спартаке", а уже 28 июля стал главным организатором победы над химчанами.
Потом была крупная победа в Кубке над "Динамо", а следом за ней те же 3:0 в РПЛ над "Крыльями...". И во всех этих матчах команда показывала красивый скоростной, с постоянным давлением и владением остро атакующий футбол. В центре этой красоты неизменно был Барко, а вокруг него налаживались качественные игровые связки.
В первый раз система аргентинца споткнулась в домашнем матче против "Ахмата". Это было, можно сказать, знакомство Эсекьеля с российским антифутболом в действии. "Красно-белым" грозненцы противопоставили традиционную для таких команд из второй восьмёрки тактику мелкого фола, бесконечные затяжки времени, вязкое и разрушительное давление и контратакующие выпады. При этом судья Безбородов был ожидаемо абсолютно лоялен к грязной игре гостей и суров к хозяевам, "наградив" одинаковым числом "горчичников" и тех и других.
Что показала эта осечка с "Ахматом", а затем и неудачи в Кубке и в РПЛ с махачкалинским "Динамо"? Прежде всего, то, что модель игры с Барко в центре системы работает только против команд, не использующих закрытый футбол, а готовых идти в атаку и раскрываться. Тогда у нас появляются свободные зоны и пространство для скоростных атак. И здесь соперникам даже из первой восьмёрки против такого "Спартака" ловить особо нечего.
Но тут выяснилось, что никакого "плана Б" для противостояния автобусной тактике у штаба Станковича нет. Возможно, сербскому специалисту просто не приходилось в своей практике в "Вароше "или в ЦЗ сталкиваться с такой проблемой. Но факт есть факт.
В своё время на этом погорел и Абаскаль. Выходить из-под жёсткого прессинга и взламывать низкий блок он команду научить так и не смог. Потому в последнем для него сезоне не сумели ни разу взять 3 очка у "Ахмата", проиграли "Факелу" дважды и с катившимся в ПерДив "Уралом" сгоняли в ничью.
Нет ничего хуже, когда команда как-будто ломится в непрошибаемую стену, безуспешно пытаясь переиграть явно менее классного по составу, но хорошо организованного и чётко выполняющего тренерские установки соперника. Это приводит к тому, что игроки начинают нервничать, терять уверенность и в себе, и в партнёрах, и в способности тренера помочь им своими тактическими решениями.
А штаб Станковича пытался решить возникшие проблемы примитивным насыщением линии атаки дополнительными силами. Во втором тайме в матче против "Ахмата" в пару к Угальде вышел Жозе, а позднее Бонгонду заменил Мелёшин, но всё было бесполезно.
Вторую половину матча в Махачкале начали с Абеной вместо Хлусевича, но не для укрепления центра обороны, а для толкотни на втором этаже в чужой штрафной. Для этой же цели Николсон заменил низкорослого Угальде. Всё с тем же результатом.
И этот как бы "план Б" не срабатывал не потому, что Жозе был на тот момент не в лучшей форме, и не в низком уровне мастерства ямайца. Беда была в том, что этот самый план не был отработан ни в теории, ни на тренировках, и это было заметно по игре команды. Просто партнёры высокорослых спартаковцев явно не знали, как строить атаки с ориентацией на "столба". И мячи до них практически не долетали.
Не было никаких домашних заготовок и для стандартов. Угловые и штрафные не приносили нужной остроты. Не было и игроков с хорошо поставленным дальним ударом. Не было и продуманных и отработанных вариантов растаскивания плотной обороны с освобождением зон и созданием свободных пространств в штрафной соперника. А потому всё сводилось к случайным отскокам, рикошетам и ошибкам соперников. В матче с "Рубином" именно так и был заработан спасительный пенальти, когда после второй жёлтой поле покинул Зобнин, и всё шло в лучшем случае к ещё одной ничьей.
После этой серии тяжёлых с привкусом какой-то безнадёги матчей спартаковская атака как-то сразу потеряла лёгкость и остроту. Команда оказалась в своего рода психологической яме. Исчезли прежние задор и кураж.
Характерным эпизодом стала странная ничья с "Динамо", когда "красно-белые" первыми пропустили уже на 3-й минуте после удара Тюкавина, но потом усилиями Угальде почти сразу отыгрались. А уже на 23-й с пенальти вышли вперёд. И... почему-то остановились. Могли бы развить успех и разгромить принципиального соперника, тем более, у него на 74-й минуте был удалён Маухуб. А вместо этого в концовке матча отдали инициативу динамовцам и пропустили гол от всё того же Тюкавина.
По всей видимости, Станкович счёл, что система Барко в атаке уже утратила свою эффективность, и решил сам заняться построением новых тактических схем. Так в матче с "Локомотивом" Угальде оказался на месте левого вингера, центральным форвардом стал Николсон, Литвинов передвинулся в опорную зону, а его место в центре защиты занял Абена.
Но уже к перерыву "Спартак" горел 2:1. Пропустив снова в самом начале, смогли довольно скоро отыграться с пенальти в исполнении Барко, а ближе к концу тайма Самошников оформил дубль. Но самое паршивое было то, что у "красно-белых" почти ничего не получалось ни в середине, ни в атаке.
Ставка на рослого Абену ничего команде не принесла, и сразу после перерыва Станкович частично вернул прежнюю расстановку, выпустив вместо него Умярова с возвращением в центр защиты Литвинова. Но в атаке всё осталось так же. И замены на 63-й и 74-й минутах были строго по позициям. Никаких реальных тактических изменений тренерский штаб даже после пропущенного в начале второго тайма гола вносить не стал. Результат был закономерен - поражение 3:1.
Крупная победа над каким-то несуразным "Ростовом" реальным ответом на накопившиеся к команде и к штабу вопросы не стала. Только укрепила Станковича в мысли, что он всё правильно делает. Тем более, что два мяча из трёх заколотил именно Николсон, снова игравший центрфорварда, при снова потерявшемся на фланге Угальде.
Далее наступил перерыв на сборные, и у нашего сербского наставника было достаточно времени, чтобы проанализировать этот тяжёлый и крайне неприятный отрезок в 4 тура из победы над откровенно слабым "Ростовом", двух ничьих, в которых "Спартак" вёл в счёте по ходу матчей, и поражения фактически без шансов.
Но, судя по всему, никаких выводов Станкович и его штаб из этого неприятного отрезка не сделали. Более того, в матче с "Краснодаром" так начудили со стартовым составом и с расстановкой, что в полнейшем недоумении были все: и комментаторы, и болельщики, и, похоже, сами игроки.
"Быки" к 12 туру выдали впечатляющую серию из 8 побед, и серб решил укрепить оборону, выпустив 3 ЦЗ, с Абеной в центре. Суринамец только прилетел после матчей за сборную и не провёл фактически ни одной тренировки с командой, хотя все эти дни в распоряжении тренеров был вполне готовый играть Дуарте.
Чтобы не создавать чисто оборонительный порядок, на правую бровку латералем был отправлен Маркиньос, где он благополучно и потерялся. Слева вингером (или уж кого он там исполнял) был снова откомандирован Угальде. А в центр атаки опять выдвинулся Николсон. Короче, катастрофа...
В первом тайме на "Спартак" было смотреть больно, таким беспомощным и обречённым он выглядел. Что и вылилось в два пропущенных мяча. Не трудно представить себе, что творилось в раздевалке в перерыве. Думаю, орал не только Станкович на команду, прилетало и ему от игроков.
На второй тайм "красно-белые" вышли практически в прежнем, "дореформенном" составе: без Абены, Маркиньоса на правом фланге и Николсона. Марки, Угальде и Литвинов ушли на привычные позиции, справа вышли Денисов и Бонгонда. И началось... "Спартак" реально прижал "быков" к своим воротам, показывая всё тот же яркий остро атакующий футбол. Правда, забить так и не получилось, краснодарцы отбивались всей командой, несколько крутых сейвов выдал Агкацев. А в самой концовке ещё и Медина переправил мяч в ворота Максименко.
И с экспериментами надолго было покончено. Закончился в зародыше и едва наметившийся кризис в команде. Вот чем по-настоящему хорош Станкович, так это тем, что умеет удержать в своих руках раздевалку даже в самые острые моменты. А если вспомнить, с каким настроем уходил на замену Барко в том матче, разгромив медицинский склад на пути к скамейке, то понять общую обстановку в коллективе не сложно.
Но уже в следующем матче против тяжёлого и вязкого "Пари НН" Гончаренко "Спартак" в привычном составе сумел выиграть со счётом 2:0. И в следующем туре, в дерби с ЦСКА, где было много борьбы, злости, грязных фолов и даже драка с удалениями, ребята проявили характер и на зубах и при полной самоотдаче завоевали заслуженную победу. А до зимней паузы "красно-белые" уже не проигрывали, разрывая всех соперников с крупным счётом, даже тех, кому сами незадолго до этого крупно проиграли.
Что случилось на сборах с командой, которую многие эксперты и журналисты уже назначили одним из основных претендентов на золото РПЛ, никто объяснить и по сей день толком не может. Уже на зимнем кубке, а потом и в товарищеских матчах спартаковцы выглядели так, словно они впервые встретились на поле или очень давно вместе не играли.
Пропала какая-то осмысленность в их действиях, взаимопонимание исчезло. Не стало той лёгкости и весёлой злости, с которыми "красно-белые" громили всех в последних перед перерывом турах. Команда выглядела вымотанной и потухшей.
Так и весеннюю часть РПЛ начали. Первый тайм уходил на налаживание взаимодействия в линиях и связей между ними. Из-за этого выход из обороны в атаку под прессингом становился непосильной проблемой, отсюда и провалы в первые полчаса.
Эту слабость "Спартака" продемонстрировал всем "Рубин", забив 2 мяча в эти самые 30 минут, а потом отыграл по счёту, сохранив победный результат, даже несмотря на пропущенный с пенальти в концовке тайма гол. И многие соперники из второй восьмёрки воспользовались этим уроком и отобрали очки у претендента на золото.
После каждого такого матча с одним и тем же началом я не мог найти ни у кого из экспертов ответ на вопрос, почему это происходит. Не смог найти и свой. Вернее, вариантов было много, вот только ясного и чёткого выбрать не получалось никак. В основном все догадки крутились вокруг Барко. Что-то явно с ним не так, а вот что именно и почему...
А без аргентинца-плеймейкера вся созданная им в команде система не работала. Но при этом Станкович не терял надежды, что прежняя игра как-то в одночасье снова вернётся, как это было осенью, и "Спартак" снова будет громить соперников и показывать шикарный футбол. Но время шло, и ничего не менялось.
У самого же главного тренера и у его штаба никаких идей по выводу команды из этого кризиса не было. Что, собственно, не удивительно. Возможно, единственным и самым правильным способом было бы посадить Барко в резерв на пару матчей, а в это время опробовать новую систему, выпустив в роли ЦПЗ Маркиньоса или Солари.
Что из этого могло получиться, трудно сказать, но попытаться что-то изменить и встряхнуть таким образом главного креативщика, наверное, стоило. Это лучше, чем тупо наблюдать нескончаемую череду провалов команды и биться всем штабом в истериках у кромки поля от собственного бессилия.
Сможет ли департамент Кахигао найти и подписать такого креативного игрока летом - большой-большой вопрос. Сможет ли Станкович выстроить по-настоящему качественную тактическую схему без Барко - ещё больший вопрос.
И вот тут становится понятно, зачем нашему сербу понадобился новый "столб", так, что он готов был лично уговаривать ростовского "дельфина" перейти в "Спартак". А когда тот отказался, пошли переговоры с Заболотным и с Сергеевым.
Семак, оставшись без Вендела и Клаудиньо - основной своей креативной силы в "Зените", был вынужден упрощать игру. И бывший наш токсичный форвард оказался здесь очень полезен. Не имея качественной средней линии, питерцы стали пулять забросы из своей зоны защиты сразу на половину соперников, а там эти навесы уже ждал приобретённый летом Соболев. Принимал, цеплялся за мяч и делал передачи выбегающим партнёрам, иногда даже точные. Старая, примитивная, но в зенитовской ситуации вполне рабочая схема.
Наверное, и Станковичу этот вариант показался выходом на случай, если снова захандрит Барко и "Спартак" опять столкнётся с вакуумом в средней зоне. Ну и для простого навала и расшатывания автобусной обороны иметь высокого и к тому же с опытом в РПЛ нападающего не помешает.
А вообще, никаких остро необходимых трансферов у "Спартака" сейчас нет. Разве что пару фланговых защитников с "правильными" паспортами не мешало бы прикупить. Тренерскому штабу нужно уже наконец разобраться с ранее приобретёнными игроками, найти им место в составе.
Нас уже покинули Игнатов и Абена. Но эти ребята со скамейки крайне редко поднимались и никакой особой пользы команде не приносили. Потому эти вакансии уж если кем и занимать, то только молодыми воспитанниками спартаковской школы. Те же перспективы светят и Зиньковскому, аренда или прямая продажа. Пока возможных вариантов только два: "Сочи" или "Балтика".
Освободился легионерский слот. А есть ли необходимость в освобождении ещё одного? Ну, если только штаб всё же настойчиво запросит правого защитника и острого забивного и креативного полузащитника, чей уровень будет явно превосходить класс Мартинса. Но в этом случае Крис сам уйдёт, предложения, как я понял, из других чемпионатов у него есть.
Очень надеюсь, что самый важный трансфер в "Спартаке" уже состоялся. Станкович остро нуждается не столько в новых игроках, сколько в квалифицированных помощниках. Недавно объявили о приходе в штаб ещё одного тренера, Ненада Джорджевича. Этот человек давно и хорошо известен нашему главному тренеру. Хорошо бы, чтоб это было не единственной причиной его приглашения.
Значительно более важным событием может стать приход в команду Сергея Титова. У Станковича уже есть группа аналитиков, но есть ли какая-то польза от них. Винченцо Сассо запомнился только красной карточкой в одном из матчей, когда очень настойчиво атаковал судью после свистка на перерыв. В остальном его работа в команде как-то особо заметна не была. В чём были его обязанности в штабе? Если кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией.
Не сильно заметно было влияние на дела в команде от присутствия в числе советников Андреа Фардоне. Вообще его специализация звучит как аналитик матчей. Очень интересно, что за анализы он сдавал весь сезон главному тренеру и как они ему помогали.
А есть и ещё два имени аналитиков, Андер Карбахо и Даниил Баженов. Первый стал главным аналитиком ещё два года назад при Абаскале, но до сих пор как бы в штабе "Спартака". Второй пришёл одновременно с ним. Короче, на сегодняшний день у Станковича аж пять аналитиков! Но кто-нибудь может сказать хоть одно доброе слово об их влиянии на решения главного тренера? Хотя есть и другой, не менее важный вопрос: готов ли наш сербский наставник слушать и принимать чьи-либо советы и рекомендации?
На мой взгляд, Сергей Титов из тех специалистов, от чьих предложений не стоит отмахиваться. Он успел поработать в РПЛ с Сандро Шварцем в "Динамо" и с Игорем Осинькиным в самарских "Крыльях...". Аналитикой занимается на серьёзном профессиональном уровне, пишет научные статьи по своей специальности.
Как тут не вспомнить наш чемпионский сезон, когда именно сочетание хорошего мотиватора Массимо Карреры и классного аналитика и отличного советника по тактике Романа Пилипчука принесло "Спартаку" первое за много лет золото в РПЛ.
Правда, главной особенностью того тренерского штаба была его компактность. А сейчас он у "красно-белых" разросся аж до 15 человек. Думаю, Станковичу просто не реально выслушать каждого из его 14 помощников. Он, надо полагать, никого особо и не слушал.
Если появление аналитика Титова поможет главному тренеру спартаковцев решить возникшие весной проблемы, то, можно не сомневаться, наша команда сможет реально претендовать на золотые медали в РПЛ. Главное, чтобы Деян готов был принимать дельные советы.
Что меня убедило в правильности решения руководства клуба продлить контракт со Станковичем, несмотря на все провалы и неудачи, это то, что ребята даже в самый разгар кризиса, когда почти ничего не получалось, не опускали руки и всегда боролись до финального свистка, стараясь выправить ситуацию и добиться лучшего результата.
Будем верить и надеяться, что новый сезон принесёт нам намного больше отличных матчей, красивых побед и ярких эмоций!
Ну и всем красно-белым удачи во всех их добрых делах!