В июле 2024 года была опубликована статья о падении Российско-Армянского университета в престижных мировых университетских рейтингах. Прошло достаточно времени, но ситуация не только не изменилась в лучшую сторону, но и местами стала хуже. Что, впрочем, неудивительно, если учесть то обстоятельство, что совсем недавно ректор вуза заявил, что рейтинги – это вторичный параметр. Ухудшение результатов без каких-либо последствий для руководства вуза наталкивает на логичный вопрос – может, у ректора в кругах Минобрнауки РФ есть покровители? Но если у учредителей вопросов к ректору нет, то коллектив РАУ по истечении года вновь констатирует, что «усилиями» руководства вуза разваливается один из важнейших субъектов образовательной системы Армении и России.
Вот и сейчас, в опубликованном рейтинге QS World University Rankings РАУ вновь оказался вне списка (не попал в 1500 позиций), хотя еще буквально пару лет назад попадал в топ-1000 мировых вузов, уверенно обходя все армянские и российско-национальные вузы. В нынешнем списке, например, есть ЕГУ (1001-1200 место), Кыргызско-Российский университет (1001-1200 место). С учетом того, что уже три года РАУ не может попасть в этот рейтинг и все дальше и дальше от минимальных показателей, становится ясно, что возвращение в рейтинг становится непосильной для нынешнего руководства вуза. Ведь если раньше РАУ попадал в топ-тысячу в мире, то, согласно рейтингу Edurank, сейчас РАУ занимает 5445-ое место. Американский университет Армении опережает РАУ на 1600 позиций, а ЕГУ – почти на 3000(!) пунктов. Один из факторов такого отставания – притеснение естественно-научного блока вуза, вследствие чего ведущие научные сотрудники массово покидают РАУ либо свою основную деятельность разворачивают в других научных институциях. Например, в рейтинге Edurank по показателю индексируемых научных трудов у РАУ спад почти вдвое – с 221 работы до 120 работ на начало 2025 года. При таком разрыве – как привлекать в свои стены абитуриентов, у которых в армянском образовательном пространстве богатый выбор на вузы?
Другой актуальный рейтинг - UI Green Metric World University Rankings. Здесь РАУ занял 1072-ое место, в Армении став вторым – после Политехнического университета. Хотя в 2023 году был 874-м и первым в стране, а в 2022 – первым в стране и на 823-м месте. Любопытно, что в зеленом рейтинге РАУ уступает даже…азербайджанскому государственному университету нефти и промышленности. При этом РАУ по большей степени в этом международном рейтинге держится за счет построенной на средства федерального бюджета РФ инфраструктуры (ее наличие – один из основных параметров формирования итогового показателя) – бассейн, спорткомплекс, новый корпус, прилегающий парк. Без этого фактора вряд ли бы вообще удалось попасть в рейтинг. И вновь отметим важность и существенность российского финансирования, долю и значение которого руководство РАУ последние несколько месяцев пытается занизить.
Аналогичную картину показывает и широко распространенный за последние годы в вузовских кругах Московский международный рейтинг вузов "Три миссии университета", публикуемый с 2017 года. На сегодняшний день в его списке – более 2300 вузов из 165 стран. И в этом рейтинге за последние 2 года у РАУ – существенное падение. Так, в 2022 году РАУ занимал 1301-1400 места, в 2023 году – 1401-1500 места, а в 2024 – уже 1501-1750 места. ЕГУ в этом рейтинге выше аж на тысячу мест (651-700). Еще один фактический итог неэффективного управление научно-образовательной организацией.
Падают показатели не только вуза в целом, но и отдельных его составляющих. Если в рейтинге «Eduniversal ranking Business schools» в 2022 году баллы бизнес-школы РАУ составляли 54 против 116 баллов бизнес-школы Американского университета Армении, то в 2023 году – уже 36 против 118, а в 2024 году 42 балла против 263 – существенный разрыв по качеству. При этом и свое качество не удалось удержать, если сравнивать с показателем того же 2022 года.
В своем недавнем интервью ректор Сандоян сказал, что РАУ активно ведёт все медиа-платформы и оперативно обновляет на них информацию. С этим утверждением может поспорить ежемесячно публикуемый Минобрнауки РФ рейтингу M-RATE (учитывающему эффективность работы университетов в медийном пространстве). Итоговый рейтинг M-Rate складывается из трех показателей: эффективность работы вуза со СМИ (Index Mass Media), социальными сетями (Index Social) и официальным сайтом (Index Site). Для оценки контента не используется мнение экспертов, все подсчеты ведутся на основании объективных данных, которые можно получить в общедоступных метриках. Всего в M-RATE их 57. Ранее отмечалось, что у РАУ за последний год работы нового ректора катастрофически низкие позиции в данном рейтинге. Видимо, и в этом направлении руководство вуза особо не сделало никаких выводов.
Так, за последний год в сводном (общем) рейтинге из 238 вузов РАУ пять раз оказывался в худшей тройке вузов. Показатели на апрель с.г. продолжают показывать удручающую динамику: в сводном рейтинге РАУ занимает 236-ое место из 238, в рейтинге эффективности работы вуза со СМИ – 226-ое место, в рейтинге социальных сетей – 231-ое место, в рейтинге продвижения сайта вуза – 227-ое место. При том, что, к примеру, в 2021-2022 годах аналогичные средние показатели РАУ были: в сводном рейтинге - 175 место, в рейтинге эффективности работы вуза со СМИ - 162 место, в рейтинге социальных сетей - 192 место, в рейтинге продвижения сайта вуза - 184 место.
В другом престижном рейтинге UNIRANKS 2025 University Rankings (охватывает 14 236 вузов со всего мира) позиции РАУ также не лидирующие. Лидером в Армении по этому рейтингу считается ЕГУ – 1972-ое место в мире, 83-е в Европе и 723-е в Азии. Второе место за Американским университетом – 3432-ое место в мире, 195-е в Европе и 1473-е в Азии. РАУ только третий – 3800-ое место в мире, и из-за низкого рейтинга не вошел в списки лучших вузов Европы и/или Азии.
А в рейтинге Times Higher Education World University Rankings 2025, который включает в себя 2092 университета из 115 стран, Российско-Армянский университет не входит в первые две тысячи вузов, уступая в Армении ЕГУ, Европейскому, Политехническому, Государственному Медицинскому и Аграрному университетам.
Этот список со всевозможными рейтингами можно продолжать долго. Рейтинговый кризис РАУ понятен. Остается непонятным, как долго может продолжаться всеобщая ситуация спада. Руководство вуза вместо стратегического развития занято тактическими процедурами – в лице проведения показательных мероприятий с околонулевым КПД. Не стоит лишний раз напоминать о том, что в динамично меняющемся мире лидеры образования сосредоточены на решении глобальных стратегических задач, на трансформации в научно-техническую институцию, в которой наука стоит во главе образования, а не наоборот. В РАУ же сегодня образование расценивается только как средство получения денег (недаром ректор постоянно проталкивает мысль о том, что внебюджетные доходы университета растут). А ведь на самом деле должны повышаться не столько доходы, сколько образовательные и научные стандарты.
Нет сомнения в том, что РАУ переживает системный кризис. Главная проблема РАУ – в подходах руководства вуза к вопросам науки и образования. Во главу угла следует ставить не финансовое благополучие руководства университета, а научный потенциал, привлечение – пусть даже за счет дополнительных расходов – ведущих специалистов во всех областях науки и образования. Однако без осознания всего этого со стороны министерств двух государств все это – только добрые пожелания. С учетом того, что после прошлогоднего тревожного звонка ситуация не изменилась, складывается ощущение, что и учредители двух стран не очень-то и заинтересованы в превращении РАУ в передовой форпост как армянского, так и российского научно-образовательного сообщества. Что ж, в таком случае перспективы РАУ весьма туманны.
Команда бывших сотрудников РАУ