Генеративный искусственный интеллект (GenAI) проникает в судебную систему, несмотря на первые неудачи, и вызывает вопросы о том, как он повлияет на правовую систему и само правосудие. Судьи используют эту технологию для проведения исследований, адвокаты — для подачи апелляций, а стороны, участвующие в делах, полагаются на GenAI, чтобы выражать свои мысли в суде. «Вероятно, он используется чаще, чем люди ожидают», — сказал Дэниел Линна, профессор юридического факультета Северо-Западного университета Притцкера, о GenAI в правовой системе США. «Судьи не обязательно поднимают руку и говорят об этом перед всем составом, но ко мне потом приходят люди и говорят, что они экспериментируют с этим». В одном из примечательных случаев GenAI позволил жертве убийства Крису Пелки выступить в зале суда в Аризоне в виде видеоаватара во время вынесения приговора мужчине, который застрелил его в 2021 году во время столкновения между автомобилистами. «Я верю в прощение», — сказал цифровой двойник Пелки, со