Развитие нейросетей идёт семимильными шагами, если не сказать, что несётся вскачь. Одним из направлений деятельности таких систем является написание статей, постов и другого тестового контента. Есть вещь, которую я не могу понять в этом прогрессе, если говорить конкретнее, то отношения к этому некоторых людей. Человек придумал идею, ну допустим для статьи, задал задачу нейросети, и она выдала результат. Я согласен, как бы там ни было, нейросети несовершенны и иногда такие тексты напоминают бред сумасшедшего. Конечно такая «работа» никуда не годиться, и никому не нужна! А если потом человек вычитал эту статью, исправил недочёты и отредактировал её? Почему тогда её не принимает, например, тот же заказчик или какой-то сервис по заработку, проверив текст через детектор искусственного интеллекта, ссылаясь на то, что статья написана роботом? Почему? Ведь тема статьи раскрыта, всё доходчиво и аргументировано написано, что ещё надо? Да, конечно, такой подход значительно упрощает работу автора,
О том, что я не могу понять в прогрессе нейросетей, точнее отношения к этому
10 июля 202510 июл 2025
6
2 мин