Неожиданная атака на микрофинансовые организации прозвучала прямо из стен Госдумы. Депутат Николай Новичков не стал ходить вокруг да около и выступил с предложением: закрыть МФО в России раз и навсегда. Дескать, пользы от них чуть больше, чем от ржавой кофемолки, зато вред — масштаба стихийного бедствия.
Контролировать эти организации, по мнению депутата, практически невозможно. А значит, риски для населения слишком велики. Особенно в стране, где слово "стабильность" давно вызывает у многих лёгкий саркастичный смешок.
Но на этом Новичков не остановился. Он предложил... простить все долги россиян перед МФО! Ни много ни мало — нажать кнопку "стереть всё", будто речь идёт не о тысячах и миллионах рублей, а о забытом счёте в кафе.
Кто крутит денежный вентиль в МФО?
По неофициальным данным (а точнее, по слухам с душком конспирологии), за МФО стоят весьма солидные фигуры — не какие-то там мелкие сошки, а будто бы лица, приближённые к бизнес-олимпу. В кулуарах шепчутся: у микрофинансов есть "крыша", и крыша эта не течёт даже под натиском Госдумы.
Тем не менее, коллеги Новичкова заявили: никакая протекция не должна мешать защите интересов граждан. Особенно, если на кону — здоровье и будущее людей, оказавшихся в финансовой ловушке.
Новичков считает МФО злом — не абстрактным, а очень даже осязаемым. Настоящие потомки ростовщиков, только с красивыми логотипами и смартфонными приложениями. Им, по его мнению, самое место в музеях экономических ужасов.
«Банки — святые», или немного про двойные стандарты
В своём выступлении депутат подчеркнул: человек идёт за кредитом в банк не от хорошей жизни, но хотя бы с пониманием, что перед ним — организация с лицензией, регламентами и хоть какой-то ответственностью.
Банки, конечно, тоже не белые пушистики, но в отличие от МФО, они хотя бы не начисляют 800% годовых. А то получается, что взял пятёрку до зарплаты — и через полгода должен полмашины и квартиру бабушки.
Если МФО не станет — кому останется «подставлять плечо»?
И вот тут начинается самое интересное. Да, МФО — это зло. Но зло, к которому иногда прибегают от отчаяния. Кто берёт деньги в микрозаймах? Пенсионеры, которым не хватило на лекарства. Мамы-одиночки, у которых холодильник не дождался детского пособия. Малые предприниматели, которых банк послал "на пересдачу".
Получить кредит в банке — это почти как пройти отбор в космонавты: куча проверок, справок и нервов. А МФО — как скорая помощь, правда - а большие деньги...
Поэтому если их просто закрыть, не предложив взамен что-то доступное, страна получит десятки тысяч людей, которые останутся один на один со своими проблемами. И тогда уже не микрофинансовая кабала, а реальный финансовый вакуум станет бедой.
Мое личное мнение
Если честно — инициатива депутата звучит эффектно, но реализация вызывает массу вопросов. Запретить — не значит решить.
Да, МФО часто действуют нагло и беспощадно, но почему они вообще появились? Потому что банки недоступны, а у людей — финансовая дыра.
Простить долги — звучит как мечта, но кто оплатит этот банкет? Государство? Или всё снова ляжет на плечи налогоплательщиков?
Хотите бороться с микрофинансовыми организациями — создайте понятную, прозрачную и доступную кредитную систему, а не просто бейте по симптомам.
А что думаете вы? Стоит ли полностью закрывать микрофинансовые организации, или без них многим станет ещё хуже? А может, надо не запрещать, а навести порядок и снизить ставки? Пишите ваше мнение в комментариях — давайте обсудим, пока "долги не простили" и МФО не запретили окончательно.
Также не забудьте подписаться на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи на актуальные темы. Искренне желаю вам финансового благополучия и скорейшего решения всех вопросов с долгами!
Популярные публикации: