Главный дед поддержал идею обязательного ЕГЭ по истории для поступающих в гуманитарные вузы.
Об этом шла речь на встрече с авторами нового учебника по истории (так, участие в ней приняли Владимир Мединский и министр просвещения Сергей Кравцов). Также на встрече обсуждали идеи единых подходов для преподавания истории для младшеклассников и дошколят; Дед назвал важным в новых учебниках «сохранение национальной памяти».
Помимо прочего, дед раскритиковал прошлые учебники истории — в некоторых, по его словам, «была откровенная русофобия» и «все что угодно, кроме правды». Мединский его поддержал.
Ну конечно, правда только в учебниках Мединского
Как мог человек, который списал все свои две диссертации, написать неправду. Да такого быть не могло. Это где-то там, в недружественных странах, пытаются заменить и исправить историю.
У нас такого по умолчанию быть не может. И конечно же, только Мединский полностью правдивый учебник истории может написать и и больше никто.
Для этого даже к академику ездил, когда того не устроила что-то в этом учебнике и Мединскому потом пришлось исправлять учебник по истории, в связи с пожеланием Академика.
Было бы смешно если бы не было так грустно. Я так понимаю, что у нас учёные историки, все закончились и никто из них не может написать нормальный учебник по истории, поэтому и пришлось привлекать чиновников к этому делу.
Ну естественно, что все пожелания деда, которые в истории разбирается ровно так же, как я в балете, были туда включены. Сколько после них всего переделывать придётся и исправлять, даже представить себе сложно, сколько предстоит работы.
Какие учебники он имел в виду?
Интересно какие учебники имел в виду дед, говоря про русофобию и неправду. Я в своё время успел поучиться и по советским учебникам, и по российским. И там было написано примерно одно и то же. В принципе в учебниках Мединского всё то же самое, только вот исправления касаются советского времени и современной истории.
Просто, потому что я так понимаю, что сам господин Мединский в истории не разбирается и не рискнул лезть, в глубину веков и что-то исправлять. Просто списал всё с тех же старых учебников, где по мнению главного деда одна русофобия и неправда.
Интересно, там написано про современную историю. Ну конечно же не обошлось без восхваления глав деда всея Руси. Кстати, там написано даже про Движуху. Как вообще можно в учебнике по истории писать про события, которые ещё не окончены и которые может закончиться всем чем угодно.
Вот представьте себе, что завтра главный дед и его близкое окружение переедут в другой мир и никому эту движуха становится неинтересна.
А главы про это событие уже написаны. Что делать? И потому до Мединского, умные люди в учебниках истории писали только про события, которые уже закончились. И можно было хоть как-то оценить, все последствия этих самых событий.
Оставьте в покое младшеклассников и дошколят
Торопятся запудрить мозги дошкольникам и тем, кто учится в младших классах. Какой в этом смысл господа старцы? Когда они вырастут вас уже на этом свете с большой долей вероятности не будет и вам будет неинтересно, восприняли они ваш казённый патриотизм или пропустили мимо ушей. К тому времени вам вообще ничего не будет интересно, по крайней мере на этой Земле. Если вы, конечно, не решите прихватить с собой на тот свет весь мир.
Не нужен детям ваш казённый патриотизм, не будут они вас любить и поклоняться. К тому времени очень многое изменится и править вечно у вас не получится, как бы этого ни хотелось. ЕГЭ по идее убирать нужно, а уж никак не добавлять его ещё при поступлении на гуманитарные ВУЗы по истории. Но вам ЕГЭ выгодно, потому что делают людей не умнее, а совсем наоборот.
История, конечно, наука не точная
Не зря же говорят, что историю пишут победители. В нашей истории было много и хорошего, и плохого. И нужно стараться из истории и прошлого, брать только хорошие, оставляя плохое за бортом. Но это не значит, что о нём не нужно помнить, нужно хотя бы для того, чтобы не совершать подобных ошибок в будущем.
Но, историю не нужно постоянно переписывать, под каждого властителя. А у нас происходит именно это. Почему? Да потому что у нынешнего властителя, как-то с победами где угодно не складывается и поэтому он вытаскивает победы из прошлого и пытается, так сказать, к ним присоединиться.
И именно по этой причине на всех углах рассказывает про героических предков. Предки действительно были порой героическими, только вот мы не предки, мы всего лишь их потомки и к их победам не имеем никакого отношения.
Всё что мы можем, это только помнить и быть им благодарными, за то, что они сделали. Но жить нужно настоящим, а не прошлым, иначе ничем хорошим это закончится не может.
Живя прошлым, ты лишаешь себя будущего. Чем, собственно, и занимается наш главный дед. Хотя на самом деле его не интересует, ни прошлое, ни история, его интересует лишь собственный трон и желание сидеть на нём до конца жизни. Вот, собственно, и все его приземлённые мечты не более того. Да и окружение его, мечтает, собственно говоря, о том же самом.
Вместо эпилога
Правильно говорят, что в стране, где больше четверти века дед сидит на троне, где Мединский главный историк, а Симоньян и Соловьёв журналисты, где министры ни дня не работали по своей специальности, не может быть хорошего будущего по определению.
Потому что все их стремления — это создать хорошее будущее и настоящее только для себя и для своего окружения и не более того
. У меня есть такое чувство, что они всё это делают специально. И у них план такой, не оставить после себя ничего вообще. Деду очень хочется войти в историю, так он своей цели добьётся.
Только, боюсь вот радости это ему не принесёт. Потому что в историю он войдёт далеко не так как ему хочется. И помнить про него будут не как про собирателя земель или великого правителя. Всё будет совсем наоборот.
По крайней мере он всё для этого делает. А в последнее время с реальностью совсем разошёлся. Существует исключительно в собственном мире, откуда нам рассказывает, как мы прекрасно живём под его мудрым руководством.
Но самое страшное не то, что это рассказывает, а то, что многие взрослые продолжают верить в эти сказки. Причём прекрасно видят, что их кошельки пустеют, что жить становится всё тяжелее и тяжелее. Но видимо таким образом пытаются скрыться от реальности.
Тут прекрасно все успехи в экономике показал журналист Александр Романенко. Просто показав пакет продуктов, которые, они с семьёй купили на дачу. Один пакет, который обошёлся в 4 000 рублей. Причём, ничего особого в этом пакете не было. Крупы, огурцы, квас, хлеб и так далее, в расчёте на 2 дня на семью из четырёх человек. Вот такая вот простая экономика. А нам утверждают что если получаешь 15.000 в месяц то ты уже не бедный.