Многие мужчины считают, что нужно с осторожностью вступать в отношения с женщиной, выросшей без отца. Потому что у нее нет образца здоровых отношений с мужчиной — и ты рискуешь оказаться в роли того, кто за всё расплачивается.
Но всё ли так однозначно?
Сказать, что у каждой женщины без отца обязательно будет сломанная модель отношений — слишком примитивно. На человека влияет множество факторов, и один из ключевых — это не просто наличие или отсутствие отца, а то, был ли в принципе у девочки в раннем детстве мужчина, вызывающий доверие, тепло и ощущение безопасности.
Это может быть не обязательно отец. Кто угодно: дядя, брат, дедушка. Даже добрые мальчишки во дворе, если они стали первыми, кто показал, что мужчины бывают заботливыми и добрыми. Женщина впитывает впечатления о мужской природе еще в раннем детстве — и если эти впечатления были положительными, то отсутствие отца перестает быть определяющим.
А вот если рядом были только холод, страх, игнор, то здесь закладывается совсем другой сценарий. Иногда ведь бывает и другое: что отец на самом деле был, но он был ведомый, бесхарактерный. И тогда девочка видит: мужчина — это просто тень рядом с женщиной.
Например, папа, который вроде и рядом, но он не пришёл защитить в трудный момент, не заметил, когда она плакала, не помог, когда был нужен. Он мог быть «добрым», но без опоры, без действия. И тогда у девочки внутри зреет вывод: мужчина — это тот, кто не поможет.
И пусть она потом говорит: «У меня папа хороший», — внутри у неё обида. И неверие. Неверие в то, что мужчина способен по-настоящему любить. А если нет любви — то и личности нет. Остаётся только функция: быть рядом, служить, угождать.
Такая женщина может бессознательно воспринимать мужчину как обслугу. Как инструмент, с помощью которого она должна «себя почувствовать счастливой». И если она рядом с мужчиной несчастна — виноват он. Значит, он слабый, неудачник, не справился. Хотя дело может быть совсем не в нём, а в её внутренней пустоте.
Важно другое. Важно — как женщина себя ведёт рядом с мужчиной. Не играет ли роль «ребёнка», который требует, но не даёт? Или наоборот — не становится ли «матерью» для мужчины, критикующей, подавляющей, контролирующей? Это всё — признаки глубокой обиды и неразрешённой боли.
Женщина, в которой есть внутренняя зрелость, умеет быть взрослой рядом с мужчиной. Без перекосов, без игр в «отца» и «дочку». Она не нуждается в доказательствах его ценности каждую минуту. Она видит в мужчине человека, а не инструмент для собственного счастья.
Так что если ты встретил женщину, у которой не было отца — не торопись с выводами. Посмотри, что было вместо него. Кто стал для неё первой мужской опорой, если стал. И как она говорит о мужчинах, как к ним относится. Потому что дело не только в прошлом. А в том, какие выводы она из этого прошлого сделала.
А какое у вас мнение на этот счет?