Помните мечту о том, чтобы во время важных онлайн‑встреч или собеседований был кто‑то рядом, кто подскажет слово, цифру или идею — так, чтобы никто не догадался? Знакомо каждому. Что это и как работает Cluely продвигается под слоганом: “The world will call it cheating. But so was the calculator.” И да — калькулятор тоже считали «читом», сейчас — это базовая норма. Инструмент — не зло. Всё зависит от применения. Отупеешь ты от него? Только если уже были предпосылки 🤷♀️ Сценарии звучат как фантастика — но это уже в продакшене: Если быть честной, мне всё равно — человек или ИИ сделал задачу. Главное, чтобы результат был. А если ты не знаешь такой инструмент, и сотрудник его использует вместо своего навыка — ну… тогда это тоже твоя зона ответственности. Умный руководитель = гибкий руководитель. Умный инструмент = тот, который не видно, но он помогает. А вы бы попробовали Cluely в работе или переговорах? Или всё-таки «этичный бизнес» — это без подсказок?
Помните мечту о том, чтобы во время важных онлайн‑встреч или собеседований был кто‑то рядом, кто подскажет слово, цифру или идею — так, чтобы никто не догадался? Знакомо каждому.
Вот теперь это реальность — Cluely (AI‑ассистент, который шлет подсказки в режиме реального времени)
Что это и как работает
- Cluely работает через десктопное приложение: анализирует экран и звук, и показывает подсказки только тебе — незаметно для второй стороны.
- Можно применять на собеседованиях, экзаменах, переговорах, звонках с клиентами.
- Уже $3 млн выручки и ранняя прибыльность, последняя оценка — $120 млн.
- В последнем раунде они подняли $15 млн от Andreessen Horowitz — и это второй раунд за два месяца.
- И самое интересное: в видео‑анонсе команда намекнула, что следующая версия будет работать через очки дополненной реальности — то есть ты видишь, слышишь, реагируешь, а AI тебе помогает вживую.
«Cheat on Everything» — приемлемо ли это?
Cluely продвигается под слоганом:
“The world will call it cheating. But so was the calculator.”
И да — калькулятор тоже считали «читом», сейчас — это базовая норма. Инструмент — не зло. Всё зависит от применения.
Отупеешь ты от него? Только если уже были предпосылки 🤷♀️
Повод обращать внимание уже сейчас
- Презентации, Zoom, ключевые переговоры — мозг может плавить стресс, а Cluely — напоминать, подсказывать, фокусировать.
- Команды и этика — кто будет использовать это втихаря? А кто официально?
- Навыки против костылей — ты усиливаешь себя или прикрываешь пробелы?
- Риски контроля — что, если кандидаты уже приходят с такими подсказками, а вы этого даже не знаете?
Через год-два?
Сценарии звучат как фантастика — но это уже в продакшене:
- Ты заходишь на звонок в очках — ассистент подсказывает имена участников, контекст по CRM, нужные цифры.
- Новичок из команды получает AI‑подсказки по каждому шагу — от скрипта до поведения клиента.
- Ты сидишь на конференции, а “вторая реальность” тихо помогает уточнять, сверять и реагировать.
И что с этим делать?
Если быть честной, мне всё равно — человек или ИИ сделал задачу. Главное, чтобы результат был.
А если ты не знаешь такой инструмент, и сотрудник его использует вместо своего навыка — ну… тогда это тоже твоя зона ответственности.
Умный руководитель = гибкий руководитель.
Умный инструмент = тот, который не видно, но он помогает.
А вы бы попробовали Cluely в работе или переговорах?
Или всё-таки «этичный бизнес» — это без подсказок?