Обставновку в Атамановке прокомментировал депутат Госдумы от Дальневосточного федерального округа Андрей Гурулёв

Обставновку в Атамановке прокомментировал депутат Госдумы от Дальневосточного федерального округа Андрей Гурулёв.

Он заявил, что после пожаров в Смоленке власти края так ничему и не научились и причина пожаров возле населенных пунктов — отсутствие управленческих решений:

Пожар в поселке Атамановка Читинского района Забайкальского края — не просто локальное чрезвычайное происшествие. Это маркер глубинной, хронической несостоятельности региональной системы реагирования на природные угрозы. Вблизи очага возгорания — жилые дома, дачные кооперативы и, что особенно важно, 103-й бронетанковый ремонтный завод. Стратегический объект, обеспечивающий нужды наших войск в условиях специальной военной операции.

Пожар развивается с 18 июня. Верховой огонь, резкий ветер, высокая скорость распространения. Что сделано? Где готовность? Где мобильные группы? Где оперативное реагирование? Администрация от безысходности обращается к населению с просьбой: «приносите лопаты, вёдра, воду». Такое уже было под Читой. В Смоленке. И каждый раз одно и то же. Выводов нет. Системы нет. Точнее сказать есть, называется система коллективной безответственности.

Гурулёв вспомнил недавнюю отставку-перезагрузку регионального правительства, обозначив, что в этом перезагруженном составе нет человека, который сейчас отвечает за тушение пожаров, за координацию действий МЧС, Минприроды, Забайкалпожспаса? «Был вице-премьер Захаров — ушел, остались только слайды весенних презентаций о 99% готовности к пожароопасному периоду».

Депутат возмутился отсутствию на месте министра природных ресурсов Забайкальского края «товарища Волжина»:

Формально в должности. Но не на месте. Он не координирует усилия, не выходит к людям, не управляет действиями ведомств на земле. А ведь именно это его прямая зона ответственности. Если профилактика провалена, если огонь идет на сёла, если ситуация повторяется каждую неделю в разных точках края — министр должен не просто давать комментарии, а принимать радикальные меры. Руководить. Объединять. Возглавлять. Но для этого нужен авторитет. Такой, при котором за тобой идут не потому, что ты назначен, а потому что ты умеешь и можешь. В данном случае — выводы напрашиваются сами. Так вот — если мы всерьез хотим, чтобы огонь хотя бы перестал угрожать населенным пунктам, то пора прекратить делать вид, что всё это случайность, отсутствие дождя. Это не случайность, а результат постоянного вакуума достойных управленческих решений.