На слушании подкомитета Сената США по защите прав потребителей, технологиям и конфиденциальности данных, прошедшем во вторник и посвящённом теме «Позор ВАДА: отрицание допинга в Китае», сенатор Марша Блэкберн из Теннесси задала ключевой вопрос главе Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвису Тайгарту. Обсуждался допинговый скандал 2021 года, связанный с китайскими пловцами, и решение Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) принять версию Китайского антидопингового агентства (CHINADA) о том, что положительные тесты на запрещённое вещество триметазидин (ТМЗ) объясняются случайным загрязнением пищи.
Суть скандала
В начале 2021 года в допинг-пробах 23 членов сборной Китая по плаванию был обнаружен ТМЗ. CHINADA провело расследование и заявило, что спортсмены не виновны, а запрещённое вещество попало в их организм из-за ошибок персонала кухни отеля, где проживала команда. По версии агентства, следы ТМЗ нашли в кухонной вытяжке, на контейнерах со специями и даже в канализации. ВАДА посчитало эти доводы убедительными и не стало наказывать китайских пловцов, отметив, что версия бытового заражения выглядит правдоподобно, и нет оснований для судебного разбирательства. Однако USADA обвинило ВАДА в сокрытии данных и потребовало нового, более тщательного расследования.
Претензии к ВАДА
Блэкберн сообщила, что в 2024 году, сразу после обнародования этой информации, она направила запрос в ВАДА, требуя объяснить, почему они закрыли глаза на этот случай. Ответ агентства оказался невнятным: ВАДА переложило ответственность на других, утверждая, что нет причин сомневаться в версии о загрязнении пищи. Сенатор подчеркнула, что эти заявления оказались ложными, и попросила Тайгарта разъяснить, почему гипотеза о случайном попадании ТМЗ в организм спортсменов выглядит неправдоподобной.
Тайгарт дал развёрнутый ответ. Он отметил, что USADA пыталась добиться от ВАДА прозрачности, но получила лишь минимум информации. ВАДА ограничилось поверхностной проверкой своих действий, и, как заявил независимый эксперт Эрик Коттье, агентство не доказало факт загрязнения пищи. Напротив, вероятность умышленного применения ТМЗ оказалась не менее правдоподобной. Тайгарт раскритиковал ВАДА за отсутствие полноценного расследования: агентство просто приняло на веру объяснения CHINADA.
Пропущенные сигналы
Тайгарт также рассказал, что за несколько месяцев до обнаружения положительных тестов ВАДА получило сведения от перебежчика из Китая, сообщившего о систематическом использовании ТМЗ в китайском спорте. Однако агентство не задействовало свою следственную группу из 16 опытных специалистов для проверки этих данных. Это вызвало серьёзные вопросы к объективности ВАДА.
Научные доводы
Тайгарт подчеркнул, что ТМЗ — рецептурное лекарство, которое не может случайно оказаться в пище. Он привёл расчёты: для достижения обнаруженных в пробах уровней ТМЗ спортсменам пришлось бы съесть около 5 кг еды или выпить свыше 26 литров жидкости, что совершенно немыслимо, особенно для элитных атлетов во время соревнований. Напомним, что тесты проводились не на тренировочном сборе, а на национальном чемпионате Китая по плаванию, где выступали ведущие спортсмены.
Законодательная реакция
Слушание проводилось в поддержку законопроекта S. 233, или «Восстановление доверия к Всемирному антидопинговому акту 2025 года», внесённого Блэкберн 23 января 2025 года. Документ, рассматриваемый в Комитете по торговле, науке и транспорту, предлагает приостановить финансирование ВАДА со стороны США, если агентство не внедрит реформы в системе управления, обсуждавшиеся на слушании.
Позиция ВАДА
ВАДА категорически отвергает обвинения в предвзятости или ошибках. Агентство настаивает, что действовало корректно и не проявляло благосклонности к китайским спортсменам. По мнению ВАДА, Тайгарт, USADA, Управление по контролю за наркотиками США и Конгресс пытаются использовать ситуацию в политических целях. Противостояние между сторонами продолжается без видимых перспектив примирения.
Актуальность для России
Этот случай ставит под сомнение эффективность и беспристрастность международной антидопинговой системы. Но не в плане того, что вот пловцы Китая под подозрением. А скорее тут стоит говорить о том, кто сильнее всех кричит, когда нужно указать пальцем на Россию и Китай в допинг-делах?
Страна у которой флаг состоит из звезд и полос.