О романе молодой отечественной писательницы Анны Баснер «Парадокс Тесея» я узнала из длинного списка Литературной премии «Большая книга — 2025». После краткого знакомства с номинацией «Художественная проза», выделила несколько книг. В том числе и «Парадокс Тесея». Почему? Тут всё просто. Это роман о Петербурге и его жителях. И Петербурга здесь, действительно, много. Если вы любите Петербург, с трепетом относитесь к искусству и ищете книги с небанальными сюжетами, то этот роман как раз для вас.
История, и правда, получилась любопытная. Главный герой романа — Дмитрий Наумович Танельсон, Митя или просто Нельсон, как зовут его друзья. Нельсону под сорок. По профессии он керамист, по состоянию души — свободный художник, обаятельный разгильдяй. Родился и вырос в Петербурге в семье интеллигентов, окончил Художественную академию. Понимает в объектах и предметах искусства всё, а потому не может спокойно пройти мимо уничтожаемой метлахской плитки, грубо замазанных витражей, разрушающегося особняка, не может смотреть на то, как город «...обращается в пыль... Просаживаются мостовые, крошатся перекошенные фасады, кренятся крыши и трескаются колонны, тускнеет позолота и выветривается с набережной гранит».
И Нельсон не просто не проходит мимо. По велению души он бережно восстанавливает то, что может восстановить. Стихийно. Незаконно. Ведь прикладывать руки к объектам культурного наследия без согласований и разрешений нельзя. Ну и что, что разрушаются. Всё равно нельзя. Чревато большими неприятностями. Но есть такие люди, как Нельсон, которые просто по-другому не могут. Натура такая. Анархисты.
И вот вокруг керамиста Нельсона собирается компания таких же... активных и неравнодушных граждан — реставратор Лиля, фотограф Кира, химик Денис, копирайтер Глеб и старушка Лидия Владимировна, бывший реставратор, знаток искусства, по крупицам восстанавливающая дореволюционную коллекцию картин своего деда. Образовывается, можно сказать, партизанская ячейка подпольных реставраторов ХАРМС (художественно-анархическая реставрационныа мастерская Санкт-Петербурга), которая начинает восстанавливать бальный зал в заброшенном особняке.
«Парадокс Тесея» — роман-путешествие. Путешествие по улицам Петербурга, его истории, архитектуре, пострадавшим от времени и бесхозяйственности домам.
«Парадокс Тесея» — это самый настоящий производственный роман о реставраторах и реставрации, о людях искусства, которые тоже бывают разные. Это роман о сохранности предметов искусства, в том числе в годы войны.
Это максимально познавательный роман со множеством деталей, о которых люди, далёкие от искусства и реставрации, не только не знают, но даже не задумывались никогда.
«Парадокс Тесея» — авантюрный роман с остросюжетной составляющей. Одна из главных линий связана с исчезновением картины из коллекции авангардистов, принадлежавшей деду Лидии Владимировны. Есть в романе и очень трогательная романтическая тема, и убедительная социально-бытовая. Подняты важные морально-этические вопросы. Один из них — нужно ли реставрировать то, что со временем разваливается, или лучше потратить деньги на что-то другое, например, помощь больным детям и старикам.
Кстати, в название романа вынесен известный парадокс о потере идентичности — парадокс Тесея. «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?». А если не остаётся, нужно ли в таком случае вообще что-то менять?
Да, произведение в целом получилось объёмным, многогранным, эмоциональным, пронзительным, даже нежным. И предупреждающим. Игры в организованные группы опасны. Даже если это группы чисто реставрационные.
Книга мне понравилась. А местами — очень понравилась. Но не могу не сказать и о минусах. Если говорить о тональности произведения Анны Баснер, то меня всё время не оставляло грустное чувство безысходности. Если говорить о структуре и свойствах, мне не понравился некий сумбур в середине книге. Не назову его прям уж так провисанием, но некоторую шороховатость почувствовала. Этого нет ни в первой трети, ни в последней. Объясняю это пока ещё неопытностью автора, писательница молодая.
Ну и финал. С одной стороны, да, вполне закономерный, с другой стороны, не до конца ясный, по сути открытый. Ну почему большие писатели, такие, например, как Стейнбек, не гнушаются прописывать развязку подробно. А современные писатели, не зная, как закончить, предоставляют такое право нам, читателям? Да, в «Парадоксе Тесея» есть ощущение, что всё будет хорошо. Но всё же...
Моя оценка книге – 9/10. Книгу рекомендую. Интересная, познавательная, написана хорошим языком.
Читали? Хотели бы прочитать?
Если вы хотите поддержать развитие канала, оформите подписку на мой Дзен.Премиум здесь. Спасибо!
Чтобы быть первыми в курсе новостей «Библио Графии», подписывайтесь на мой Телеграм! Общения не бывает много!