С Аристократами у власти всё понятно, весь пар уходит в гудок, очарование брызжет во все стороны, а управлять им скучно... Главное, побольше красивых мероприятий...
Профессоры свою власть превращают в говорильню. В разговорах, волей-неволей выкладывают все планы, как ближние, так и дальние. Получается, что слова убегают сильно дальше дел...
Так что эти два властных лидера (по количеству) имеют весьма сильные недостатки, бороться с которыми им очень трудно.
Ещё три Имиджа также далеки от идеала... Векторы - хаотичны, Шуты - злобноваты... Вожди - слишком энергичны (это напрягает!)...
Королей пока оставим в покое. Это отдельная статья. Выходит, что идеальный лидер пребывает в Имидже Рыцаря. Личная скромность, дотошность, уникальное сочетание жёсткости с большой заботой о тех, кто под ним.
Есть специалисты, которые считают, что управление государством в ручном режиме - это плохо. Что государством должны управлять некие правила, процедуры. Но, как известно, "кот уснул, а мыши - впляс". Никакие правила и процедуры не могут дать гарантий. Нужен тот, кто всем управляет и всё контролирует.
Парадокс ситуации состоит в том, что в очном демократическом противостоянии Рыцарь почти всегда проиграет и элегантному Аристократу, и блестящему оратору Профессору. В некоторых ситуациях победят энергичные с виду Шуты, Вожди и Векторы. Король, при всей своей экзотичности, оказывает некое завораживающее, гипнотическое воздействие и также может обогнать Рыцаря.
Вот и получается, что у Рыцарей минимальные шансы прорваться к власти при нынешней западной системе выборов. Слишком скромные, слишком ответственные... Никаких избыточных обещаний. Как тут побеждать?
Кроме того, Рыцарь разгоняется медленнее других, не выкладывается в первые 100 дней, что так важно в тех же США...
Владимир Путин (7.10.1952) по известным причинам вне конкурса. Остальных расположим в порядке убывания значимости.
1) Петр Первый (9.06.1672). Вторая фаза Империи. Никаких сомнений в том, что он управлял страной в ручном режиме. Конечно, были влиятельные люди, но царь, а позже император знал всё, всем ведал и следил за исполнением всех указов.
Скромность в личной жизни императора была потрясающей. Он мог позволить себе роскошь любого уровня, но вошел в историю, как великий труженик, царь-плотник, владел десятками ремёсел. Как никто другой был близок к народу.
2) Фидель Кастро (13.08.1926). Вторая фаза Запада. Кто бы мог представить, что из беспутного революционера вырастет такой мощный властелин. Близок к народу он был никак не меньше Петра Первого.
То, что он рулил на Кубе всем - это очевидно. Руководил Кубой 49 лет.
3) Уинстон Черчилль (30.11.1874). Первая и вторая фазы Постимперии. Признан как один из самых влиятельных деятелей XX века. Несмотря на то, что Англия была нашим союзником во Второй мировой войне, про Черчилля в последнее время слова доброго не дождёшься. Меж тем был он писателем, художником, философом и для Англии сделал много хорошего.
4) Виктор Черномырдин (9.04.1938). По факту он не был "царём всея Руси", но мы-то знаем, что пока Борис Николаевич пребывал в подпространстве, страной управлял именно он, простой, где-то даже простоватый... Именно он стоял у руля в самые тревожные годы становления четвёртой фазы Четвёртой России. Стилем руководства он предвосхитил Путина.
5) Гейдар Алиев (10.05.1923). Ни одной республике не повезло так, как Азербайджану. Он и в советские времена прославился, как очень эффективный управленец. Тот же БАМ - его работа. Ни у Грузии, ни у Армении такого титана не нашлось.
6) Уго Чавес (28.07.1954) . Уникальный лидер, масштаба Фиделя Кастро. Жалко жизнь его безвременно оборвалась.
7) Лула да Силва (27.10.1945). Пока в нашем списке авансом
8) Хаим Вейцман (27.11.1874). Нынешние израильские лидеры не пользуются большим авторитетом в мире. А вот Вейцман был весьма уважаемым человеком. Учёный-химик, создатель государства Израиль...