Правда, занявшая это место картина, — «Чингис-Хан» — на мой взгляд, оказалась крайне слабой. Но… Уж, как говорится, кто успел, тот и сел.
«Новая эпоха кино начинается этим летом»… «Рождение ИИ-кинематографа»… «Триумф в Каннах»… «Первый полнометражный проект, созданный талантливыми российскими авторами с помощью программ искусственного интеллекта»…
Ну, разве можно было не купиться на эти громкие лозунги?! Конечно, я купилась. И явилась 6 июня в кинотеатр «Октябрь» на премьеру фильма «Чингис-Хан», которая проходила в рамках первого в России международного фестиваля фильмов, созданных при помощи искусственного интеллекта, Neuro Masters 2025.
В фойе гостей встречали два улыбчивых парня в костюмах эпохи монголо-татарского нашествия и плакат с изображением их полководца верхом на… тираннозавре (см. второе фото в галерее выше). Неожиданно, но любопытно, подумалось мне тогда. Вполне в русле современного искусства постмодернизма, которое очень импонирует мне своими иронией и скептицизмом, смешением «высокого» и «низкого», отрицанием догм, аксиом, правил и метанарративов.
Забегая вперёд, скажу, что в фильме ничего такого (включая тираннозавра), увы, не оказалось. Напротив, его содержание как раз полностью соответствовало общепринятым теориям и было выдержано в рамках самых прочных исторических метанарративов.
Перед сеансом состоялась небольшая, но достаточно содержательная лекция об истории революционных преобразований в кинематографе. А также лаконичные, но ёмкие выступления организаторов фестиваля Neuro Masters 2025.
Кстати, это мероприятие реально вызвало очень большой интерес и у зрителей, и у создателей фильмов. На участие в фестивале было подано 1567 заявок из 52 стран мира. Международное жюри выбрало из них 76 победителей в пяти номинациях: «Лучший фильм», «Лучший рекламный фильм», «Лучший музыкальный фильм», «Лучший социальный фильм» и «Лучший юмористический фильм».
«Мы открыли новую страницу в истории российского ИИ-кино. Neuro Masters стал первой в стране сценой для видеонейронщиков, и в будущем мы собираемся расширить фестиваль, чтобы дать голос как можно большему числу ИИ-видеомэйкеров со всего мира», — прокомментировал событие основатель и президент Neuro Masters Александр Овсянкин.
Предваряя показ «Чингис-Хана», на сцену поднялась съёмочная группа фильма. Её участники рассказали немного об истории создания картины. А также продемонстрировали приз, полученный ими в Каннах.
Нет, это не «Пальмовая ветвь». Фестиваль, в котором участвовал «Чингис-Хан», назывался «AI Film Awards». То есть это был конкурс фильмов, созданных, опять же, с помощью ИИ.
И приз, который он получил, оказался не главным, но тоже весьма престижным. Фильм был удостоен специальной награды жюри в номинации «Лучший сверхдлинный фильм с использованием искусственного интеллекта».
В частности, Жак Дюран, один из членов жюри AI Film Awards, был очень впечатлён этой работой: «Во-первых, потому, что это история Чингисхана. И во-вторых: впервые было представлено такое хорошее качество созданного при помощи ИИ изображения в полном часовом фильме. Думаю, что это огромная работа».
Работа, и правда, была колоссальной. Вот, как описывается она в аннотации картины:
«Технологически производство опиралось на более 15 моделей ИИ, объединённых в единый pipeline, но диверсифицированных по аспектам творческого процесса: генеративные сети разрабатывали пейзажи, отдельные модели, обученные на захвате движения наездников и фехтовальщиков, занимались анимацией движений, для массовых сцен обучались собственные модели ИИ.
Максимальная достоверность достигалась за счёт длительного обучения сетей на большом массиве исторических данных — в базу знаний сценарной модели были заложены более тысячи фактов из научных трудов. Подобный подход позволил реконструировать детали образов и эпизодов с высочайшей точностью — создатели учли даже позиции звёздного неба во время ночных сцен».
К сожалению, лично я очень плохо разбираюсь в технологиях искусственного интеллекта. И характеризовать результат — созданный им фильм — могу лишь с позиций обычного олдскульного кинообозревателя. То есть исходя из критериев, по которым — до сих пор — было принято оценивать любое кинематографическое произведение: сюжет, сценарий, работа режиссёра, актёров, операторов... А главное — смысл, идея и эмоция.
Так вот, практически по всем названным критериям «Чингис-Хан», увы, оставляет желать много лучшего.
В основе сюжета и сценария картины лежит одноимённая поэма Виктора Слипенчука, написанная им в 1964 году, когда автору было 23 года. В своё время, как сообщается в аннотации фильма, она стала «сенсацией в литературном мире».
Возможно, как поэма, это произведение, действительно, впечатляет. Но как закадровый текст фильма, просто читаемый вслух хорошо поставленным дикторским голосом, — сильно удручает. И утомляет уже на пятой (из 61) его минуте.
О работе режиссёра Кирилла Калашникова значительно более красноречиво, чем я, говорит уже тот факт, что Чингис-Хан в фильме внешне имеет мало общего с его историческим прототипом (каким он изображён, например, на портрете времён династии Юань, XIV век). Впрочем, возможно, потому и имя полководца пишется в названии фильма через дефис, а не так, как рекомендуется правилами орфографии (Чингисхан).
Понятно, что ни актёров, ни операторов в проекте не было. Это мультфильм. Точнее, даже комикс из движущихся картинок. Кстати, именно так — исторический комикс или нейромикс — обозначен жанр картины и в её официальном описании. Однако, как комикс или мультфильм, эта работа ну просто очень сильно проигрывает на фоне тех потрясающих изданий и полнометражных мультипликационных шедевров, которые уже имеются в истории мировой комикс-индустрии и индустрии мирового кино.
Смысл и идеи? Признаюсь честно, я так и не поняла, в чём они. Кроме, пожалуй, одной (и то, на мой взгляд, довольно сомнительной): вызвать у зрителя симпатии к заглавному персонажу картины, побудить сочувствовать ему и сопереживать.
Ну, и, наконец, эмоции. Конечно, это дело сугубо индивидуальное. У каждого они свои. Поэтому и я могу говорить только о собственных. Так вот, лично мне фильм напомнил обычное школьное пособие. Разве что адаптированное под потребности современных, весьма продвинутых в технологиях, учеников. И точно так же, как в школе, мне хотелось, чтобы этот «урок» поскорее закончился.
В целом, настроение после кино было не очень. Возможно, не будь у меня таких больших ожиданий, которые были сформированы слишком громкими рекламными заявлениями… Но по факту, в сухом остатке оказались лишь разочарование и досада.
К счастью, на выходе из кинотеатра мне встретился большой экран, на котором транслировались кадры из других фильмов, участвовавших в фестивале Neuro Masters 2025. И вот этому ролику удалось вызвать во мне настоящее восхищение.
Настолько сильное, что захотелось даже оставить несколько фотографий себе на память. Это, во-первых. А во-вторых, обязательно прийти на этот фестиваль в следующем году (если таковой случится).
Радуясь разнообразию тем и мастерству ИИ, продемонстрированным в данном ролике, я одновременно размышляла о том, что очень скоро эти технологии позволят нам создавать кино без актёров, костюмов, декораций, музыки… Вообще без ничего. Один на один с компьютером.
Уйдут в прошлое астрономические бюджеты голливудских блокбастеров. Фильмы можно будет «снимать» значительно дешевле, почти бесплатно. А качество картинки при этом ничуть не пострадает, и даже наоборот — значительно улучшится. Уровень кино перестанет зависеть от профессионализма занятых в нём звёзд, от мастерства операторов, от сюрпризов погоды… Все фильмы — технически — будут сделаны плюс-минус одинаково, ведь ИИ очень быстро и хорошо учится.
И вот тогда — неизбежно! — вырастет ценность идей, смыслов и чувств. Потому что только ими — их наличием (или отсутствием), глубиной, новизной, значимостью и человечностью — ИИ-картины будущего и станут отличаться друг от друга.
Завтра, 26 июня 2025 года, фильм «Чингис-Хан» выходит в российский прокат. И если, после всего сказанного, вы думаете, что я, конечно же, не стану вам его рекомендовать, то вы… ошибаетесь. Стану. Но!
Только если вы заранее не будете относиться к нему, как к произведению искусства (разве что прикладного). И отправитесь в кинотеатр, преимущественно, чтобы оценить уровень технологий искусственного интеллекта в 2024-м (год выпуска картины). И просто увидеть работу, которая войдёт в историю как первый полнометражный российский фильм, созданный с помощью ИИ.
Вероника Маанди
Фото автора
P. S. А вот как настоящее произведение искусства, причём, мультипликационного, я очень рекомендую вам посмотреть (если вы ещё этого не сделали) фильм «Душа». Аргументы и подробности — в моём обзоре «Every Soul Matter (ESM; русс. Каждая душа имеет значение)».