Экранизировать книгу столь гигантского масштаба — задача не из легких. Я долго думала, читать ли оригинал, и даже провела небольшой опрос среди книголюбов. Одни восхваляли книгу на все лады и утверждали, что это бессмертный must read, другие уверенно заявляли, что это чересчур объемная скучнейшая нудятина, которая будет интересная лишь историкам. Первоисточник я читать не решилась, а вот его экранизацию — мини-сериал 2018 года — посмотрела. И вот что скажу.
Сюжет вкратце
В центре истории — странствующий монах-францисканец Вильгельм Баскервильский и его юный спутник-послушник Адсон. Они приезжают в уединенное аббатство, и вместе с их прибытием начинают один за другим погибать монахи. Кто из оставшихся в живых монахов виновен в злодеяниях — непонятно: каждому из них есть, что скрывать, а сам аббат, кажется, всячески препятствует расследованию. Но ясно одно: все жертвы были отравлены.
Тем временем в аббатство для ведения переговоров прибывает посольство папы Римского во главе с инквизитором Бернаром Ги и представители ордена францисканцев. Первые намереваются обвинить последних в ереси, и безобидный сперва теологический диспут о том, может ли церковь быть богатой и наделенной властью (как утверждают паписты), или она должна пренебречь материальными благами (как утверждают францисканцы), перерастает в самовольное инквизиторское судилище.
Основная детективная линия
Вильгельм Баскервильский — своего рода средневековый Шерлок Холмс, которого внезапно посещают необъяснимые озарения, а его помощник Адсон — менее догадливый Ватсон, неосознанно подбрасывающий ему идеи. «Сыщики» выясняют, что причиной гибели монахов служит что-то, хранящееся в библиотеке. Они проникают в хранилище знаний, представляющее собой бесконечный лабиринт, и разгадывают его многочисленные загадки. Но тайна этого места откроется им только в конце истории.
Побочные сюжетные линии
В истории есть линия о инакомыслящих — последователях некоего Дольчино, которые проповедовали собственную веру и были сожжены на костре инквизитором Бернаром Ги. Дочь Дольчино Анна горит желанием отомстить ему за судьбу родителей, но она и не подозревает, какие ее вскоре ждут открытия…
Не обошлось и без любовной линии для юного Адсона. Прогуливаясь по окрестностям аббатства, он встречает чудом выжившую беженку, которая живет в лесу и говорит на незнакомом ему языке. Постепенно она проникается к нему доверием, и между молодыми людьми возникает любовная связь. Но однажды дикарка куда-то пропадает…
Главные персонажи
Вильгельм Баскервильский — человек недюжинного ума, обладающий философской и жизненной мудростью. Ему не чуждо ничто человеческое, но в то же время в вопросах веры он умеет отстаивать свою позицию. Кроме того, францисканец настойчив и упорно стремится довести свое расследование до конца, несмотря на все препятствия.
Инквизитор Бернар Ги — настоящий дьявол во плоти. Следуя каким-то убеждениям, ведомым только ему, он казнит людей без зазрения совести. Помимо этого, он очень хитер и умен, а чтобы добиться нужного ему публичного признания, пойдет на любые меры. И с Вильгельмом Баскервильским у него личные счеты.
Юный Адсон благоговеет перед своим учителем Вильгельмом и готов подчиняться ему во всем. Ему отведена роль стороннего наблюдателя и помощника, активное участие он принимает лишь в любовной линии.
Динамизм сюжета
Начало очень бодрое. Первые серии — настоящий запутанный детектив, в котором на свет Божий вылазят постыдные тайны монахов. Также интересно следить за развитием отношений между Адсоном и безымянной девушкой.
В середине сериала начинается обсуждение теологических вопросов. Оно не так увлекательно, как начальные события, и представляет чисто философский интерес. От этого церковного спора можно отвлечься, не упустив нить сюжета. Хотя, надо отдать ему должное, он довольно ёмкий и простой для понимания.
Ближе к финалу события вновь набирают обороты. На первый план выходят противостояние Вильгельма и Бернара Ги, тема дольчинианцев, судьба плененной дикарки и, конечно, развязка детективной линии.
Пару слов в итоге
В целом, сериал неплохой. Он представляет собой упрощенную версию романа Умберто Эко, в котором много сложных философских и богословских рассуждений. Понравится непритязательным любителям истории, но ярые фанаты книги вряд ли его оценят.
По личной балльной шкале потянет на 7/10.