Про «чатик» GPT и, не исключено, тупеющих благодаря ему студентах (и их преподавателях).
Ничего в жизни не бывает случайно.
Накануне мне рассказывали довольно забавную историю о том, что нынешние студенты в ВУЗе вообще без этого самого чата ничего написать не могут, но, что еще более смешно, преподаватели в ВУЗе опустились до того, что прибегают к оценке работ опять-таки того самого GPT.
В общем совсем смешно и в какой-то мере отвратительно, поскольку деньги-то за обучение не маленькие - да и взымать средства за иностранный сервис как-то эээ не совсем корректно. Боюсь ошибиться, но и пользоваться-то им для таких вещей может быть не рекомендовано, если вообще не запрещено. Не говоря уж об авторских правах и прочей малозначимой (теперь и для преподавателей) приблуде.
В нашей семье навыком свободно излагать свои мысли в письменном виде никто не обделен, не исключение и младшая дочь. Я же вообще предпочитаю читать с листа и править все тоже на бумаге, причем преимущественно пером. Никого не призываю - но у меня привычка такая - лет уже наверное 35.
И вот вчера мы над всем этим откровенным безобразием посмеялись, а сегодня в LinkdIn в ленте на первом месте в выдаче мне попалась эта работа.
Разные бывают «совпадения», но что-то подсказывает, что это не так. Таких результатов стоило ожидать, и то, что когнитивные способности от бездействия мозга могут страдать, тоже вполне логично. Но разница в функции слишком впечатлительная. Не исключено, что замещая работу мозга, ИИ будет способствовать его деградации как в ближайшей, так и отдаленной перспективе. А это, простите за грубое допущение, рукотворный и конечно модифицированный, но аналог деменции.
Все это требует пристального внимания ученых и при подтверждении подобных «находок» - довольно решительных действий.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08872
#искусственныйинтеллект #чатGPT #мозг #мышление #деменция #дегенерация