Пора наконец признать, что Пётр I основал лишь нижний город Санкт-Петербург на Невском острове так и названном, причём, - среди остатков старого верхнего города. Остальные части метрополии, ранее носившей имя Петрополиса или Камнеграда на городских картах вплоть до середины 18-го века, были также им умело восстановлены или возрождены. И этому есть конкретные (даже документальные) подтверждения, хотя и игнорируемые органами, приватизировавшими историю, как и всю науку (сделав из неё неудобоваримую догму вместо констатаций череды постоянных исследований).
Во-первых, до сих нет исторического понятия верхнего города и верхней Земли, поскольку и в истории признают лишь то, что видят сегодня. А ведь внешний облик планеты заметно изменяется и за жизнь одного поколения, не говоря уже о внешнем виде самих людей. Наличие же в недавнем прошлом верхних и нижних горизонтов отлично видно простым сравнением ранних карт Петербурга с нынешними планами города.
Например, линии Васильевского острова направлены теперь в другую сторону, соответствуя и такому же отклонению ранних карт города от нынешнего географического направления. Значительное (около 16-и градусов) отклонение нижнего горизонта от верхнего хорошо заметно и по очертаниям Медного всадника, получившего потому столь не естественный наклон назад. Это заставило скульптура Фальконе, переделывавшего уже имевшийся монумент, отлить новый плащ для фигуры, названной Петром I, и укрепить арматурой хвост лошади, применив отливку в виде попранной ею змеи.
Наличие возрождаемого старого города хорошо видно на известных гравюрах Зубова, датированных даже 1716-м годом, исключая возможность постройки целого города всего за 13 лет с его основания да ещё и в условиях войны с Карлом XII. При этом на заднем плане гравюры с видом Летнего дворца изображены холмы, оставляемые движением верхнего геомассива. Они-то как раз и засыпали в дальнейшем первые этажи восстанавливаемых зданий.
То, что Петербург возрождался Петром из Петрополиса (Камнеграда), доказывается и наличием карт с обозначением города Петра ещё до его основания в 1703-м году! Прошлое движение верхнего геомассива с верхним горизонтом городского конгломерата Петрополиса, занявшего всю территорию Невской губы ("Маркизовой лужи"), включая Кронштадт, хорошо видно на спутниковой фотографии. Этим объясняется и несуразность якобы постройки Кронштадских фортов (и особенно замка "Кроншлот") сразу полностью погруженными в воду.
Только движением верхнего геомассива со звёздчатой крепостью именно верхнего города Камнеграда можно объяснить, что под Петропавловской крепостью создан целый музей из земляных укреплений, сооруженных Петром I на Заячьем острове как раз в год основания Петербурга. Здание Адмиралтейства на ранних картах Петербурга также показано звездчатой крепостью, свойственной варяго-русскому стилю (по выражению Екатерины II). Но эта крепость наполовину оказалась в водах Невы, что также однозначно свидетельствует о движении со стороны Севера (с нынешней Лемболовской возвышенности) верхнего геомассива с Петрополисом.
Возникновением Петрополиса как бы наплывом верхнего геомассива объясняются и шведские карты еще свободных от города островов якобы дельты Невы, хотя на одной из поздних карт шведского Ниеншанца, пригорода Петрополиса, уже обозначены его каменные разрушенные здания. Именно из-за движения верхнего геомассива и Нева до середины 18 века текла в другую сторону, втекая в Ладогу, что значится в тогдашней гидрографии. А поскольку Нева в Воскресенской летописи названа озером, то из этого следует, что вытекала она ещё раньше с Лемболовской возвышенности, будучи тогда именно рекой (а не протокой, как теперь) Петрополиса в виде аналога Тибра италийского Рима.
Как Новый Рим, Петрополис и указан в Воскресенском летописном своде, поскольку Старым Римом считался Константинополь, а италийский Рим "лежал в развалинах" до середины пятнадцатого века по официальной хронологии. А то, что этот Новый или Северный Рим, учрежденный папой Формозой в 1359-м году среди верхней цивилизации латинян, был как раз при выходе из Невы-озера на входе в Варяжское море (нынешний Финский залив), также " чёрным по белому" записано в Воскресенской летописи. Фактическое основание города латинским папой, которого в дальнейшем не только умертвили, но и устроили суд над его трупом реформаторские папы (трупный синод) и был одной из главных причин запрета Петром I упоминания прежнего города.
К тому же и теперь нынешняя закостенелая наука не в силах объяснить наличие верхней Земли с движением её геомассивов, не говоря уже о временах Петра. Ватикан же, который до сих пор исповедует латинское учение так унизительно осужденного Формозы (называемое ересью Аполлинария), потому также в полном согласии поддерживает умолчание о Петрополисе-Северном Риме. Однако Петрополис, который был ещё до Формозы, руководясь варяго-русом Рюриком, как консулом верхних латинян на нижних Землях, был, скорее всего, основан ещё античным царём Латином, которому и мог быть памятник, переделанный в Медного всадника (он мог предназначаться и варяго-русскому царю Карлу Великому, поддержавшему Формозу).
Более того, уверенно можно утверждать, что Петрополис-Северный Рим после изгнания из него в Европу приспешников Формозы, ставших католиками (удлинившими этим хронологию для придания себе давности), был и столицей торговой Ганзы, а вовсе не рядовой немецкий Любек, как преподносится. Ведь только этим можно объяснить, что в этот готский или варяжский союз входил и русский Новгород со Псковом, в которых Петрополис звали "Готским брегом", а поскольку последний съезд ганзейских купцов был в 1669-м году, то наверняка тогда же шёл и катаклизм движения верхнего геомассива с Петрополисом, разрушавший огромный по тем временам конгломерат. В исторических же документах Петрополис назывался или Венецией (Виниция по Воскресенской летописи) или Римом, так как италийская Венеция была колонией Петрополиса (чем и объясняется её величие), а италийский Рим лежал в развалинах почти до 16-го века.
Доказывает давнее наличие Петрополиса и монархическая уния между Россией и противоположной ей Швецией, возможная лишь под кураторством верхнего города, и которая упоминается в Ништадтском мирном договоре 1721-го года, проскальзывая в траурной речи по шведскому королю Карлу XI (как варяго-русу) на русском языке. Благодаря этому и заручившись поддержкой Священной римской империи, взявшейся править в Европе после упадка Петрополиса, Пётр I и сумел его "приватизировать" для России. Чтобы возродить и даже преумножить огромный античный конгломерат, потребовалось всё старание Петра и неимоверные усилия русского народа, чем Петербург стал именно русским городом, отстоянным от фашистских нелюдей, как Ленинград.
До новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!
Не забудьте ставить "лайк" и подписывайтесь на канал!
Филиппов В.В. ©
Читайте также: