Помните, мы ностальгировали по тому, что больше не снимают хорошее душевное кино как в 90х и 00х, ну то самое со смыслом, атмосферой и отсутствием акцентов на повесточке?
Ну так похоже мы были услышаны и получили не просто теплый фильм, а еще и удачную (что бывает не так часто) экранизацию одноименного рассказа Стивена Кинга "Жизнь Чака" из книги «Будет кровь».
Режиссер Майк Флэнаган уже работал над произведениями Кинга, а тут он еще и заявил, что «Жизнь Чака» - его любимое творение автора, а потому он сделает лучшую экранизацию, ведь он хочет, чтобы этот фильм остался для его детей, эдакое наследие для наследников.
А потому видно, что к реализации картины режиссер подошел очень бережно и трепетно, практически дословно воплощая текст в изображение и звук.
И потому работа, содержащая в себе нечто личное, становится такой искренней и трогательной.
Нам даже дали закадровый голос рассказчика, который озвучил важные для истории мысли или факты, хотя этот прием некоторые посчитали старомодным и даже ленивым, но на мой взгляд, зачастую это лучшее решение из всех возможных.
Это все еще так же круто, как и прием слома четвертой стены.
Пусть критики, которых не радует театр, обвиняют картину в излишней приторности, но мы с вами окунулись в атмосферу фильмов из детства со взрослым посылом.
Смысловая часть, с одной стороны, достаточно простая и понятная.
Казалось бы, все разжевано: мы видим жизнь и смерть простого бухгалтера, обернутого в Уолта Уитмана и его «Я вмещаю множества».
Основной посыл: каждый человек - это целая Вселенная.
Вопросы Вселенского масштаба
История «маленького человека» не нова, и интересна ничуть не меньше жизней успешных и богатых, это нам доказал еще Чаплин почти 100 лет назад, с тех пор интересы людей ничуть не изменились, просто обернуты в диджитал упаковку.
Но с другой стороны, для нас поднимается вопрос на уровне Матрицы: откуда мы знаем, что мы все не являемся лишь чьей-то проекцией? Может наши жизни - это бредовый сон или предсмертная агония какого-то бухгалтера, которого отключают от аппарата искусственного поддержания жизни, в то время как мы придумали себе бога?
Тогда мы просто фантазия, которая не поддается никакой логике. Нам кажется, что мы только наладили свою жизнь, как она дает крутой поворот направо, просто потому, что человек, в котором мы живем, состряпал вот такие ожидания и представления о нас в реальном мире, где живет он.
И мы (какими мы себя представляем) лишь проекция нас в мире за пределами этой Вселенной. Причем проекция настолько искаженная, что неизвестно, как у нас до сих пор не вырос хвост или рог.
Возможно мы просто чья-то иллюзия, а может мы клетки в чьем-то организме.
И вдруг вся наша Вселенная - это лишь Вселенная внутри другого человека.
Ничего нового: что в микро, то и в макро. И то, над чем ломают головы ученые возможно вновь раскрыто фантастами.
Вселенная не бесконечна, а является человеком (по образу и подобию), а мы настолько малы, как клетки в наших собственных организмах, которые так же живут и умирают. И наши жизни настолько же коротки в масштабах Вселенной, как и длина жизни клеток печени после очередного новогоднего застолья относительно жизни возлиятеля.
А потому жизнь не поддается никакому анализу по типу «в чем ее смысл», «почему в ней так много хаоса», «почему мы не можем ничего систематизировать».
Возможно смысл нашей жизни - быть клеткой мозга или мочевого пузыря, но все мы работаем на единый организм. И тогда странно думать о смысле жизни, получении удовольствий, поездке в Дубай, когда единственная задача - это просто делать то, что нам предложено.
И в «Жизни Чака» отключение интернета и страх потери определенных сайтов сродни отключению нейронной связи в нашем мозгу, поэтому это будоражит всех людей куда больше, чем успеваемость молодежи в школе.
Уничтожение и затопление городов есть ничто иное как постепенное отмирание разных отделов мозга или целых систем органов, пораженных бубонной чумой, а массовые самоубийства как отмирание клеток организма как, например, выпадение волос, в то время как сам организм борется за жизнь.
И получается, что организм догадывался о наличии рака, как мы об экологическом кризисе, но ничего не в силах изменить.
Тем не менее, вся эта полемика в фильме скрашивается волшебством. Волшебство - это чудо самой жизни.
В фильме мы не просто вмещаем множества, но являемся всем сущим. И если человек создан по образу и подобию, то наша душа - это кусочек бога внутри нас, а значит "Я есть все и проявлен во всем, что меня окружает".
Жизнь как электрический импульс, как чудо творения, которое появляется загадочным образом, воплощает в себе часть бога и является целой Вселенной.
В этом и есть основная идея, которая делает фильм таким душевным.
История маленького человека
Вторая часть триптиха и вовсе выглядит самой простой, при этом очень яркой и грустно-позитивной. Мы понимаем, что перед нами тот самый «маленький человек», являющийся целой умирающей Вселенной. Он простой бухгалтер, каких тысячи, который пошел по стопам семейных традиций, а не своей мечты.
Но в момент зарождения смерти в его Вселенной, внутренняя искра из мультфильма «Душа» оживает.
Смерть и жизнь неразрывно связаны, на пороге конца вспоминается начало, зажигающее внутреннюю звезду.
В голове Чака Кранца неосознанно вылезает всплывающее окошко на рабочем экране бухгалтерских цифр, как его бабуля постукивала ритм лопаткой по сковородке, а затем звала на кухонный танцпол юного Чака для исполнения различных рок-н-ролльных па - одно из самых теплых и радостных воспоминаний из детства.
И вот барабанный бит уличного музыканта заставляет его тело двигаться и пригласить на танец «сестричку», с которой в своих воспоминаниях он отжигал в детстве.
В последующем мы узнаем, что помимо этого в умирающем мозгу Чака перед концом света некая женщина ушла от мужа к своей школьной любви, казалось бы, ничего особенного. Но именно первую любовь нам показывают в фильме. Возможно, перед смертью в голове начинают прокручиваться эпизоды из жизни, которые пошли не по той дорожке.
Кажется, что он, потрясающий танцор, ставший бухгалтером, продал свою мечту в пользу стабильности и скучных цифр.
Но тем не менее история показывает нам: совсем неважно, чего мы добились или не добились, неважно сбылась ли наша мечта. Несмотря на все это, мы все равно являемся целой Вселенной, которая огромна и вмещает множества: не только успехи и разочарования, но истории, воспоминания, надежды и мечты, людей, которых мы знали или не знали - все вокруг есть чудо нашей жизни.
И в этом уличном танце мы увидели больше, чем хайповый отрывок, на который потом будут делать мемасы, а целую Вселенную персонажа.
Ведь этот миг, когда Чак поставил свой портфель на асфальт и начал двигать бедрами - единственное, что останется в его умирающем сознании как миг, ради которого бог и создал Землю. Его Землю.
Конец, связанный с началом
Первая часть более мистическая и одновременно реалистичная. Несмотря на то, что в ней показывается период Чака Кранца, когда он находится только в начале своего пути, всё еще впереди, столько дней еще не прожито, столько надежд и мечт еще не разрушено, а взрослая и серьезная жизнь еще не накрыла своим повседневным бытом.
Ведь он все еще мальчишка, который ходит в танцевальный кружок «Волчки и вертушки», боится пригласить девочку, которая нравится на танец, а после головокружительного выступления на выпускном он бежит и оставляет на память себе (конечно, не намеренно) лучшее и абсолютно личное воспоминание в виде шрама-полумесяца об ощущении себя чудом. Чудом априори, по факту рождения, как частичка творения, ведь что такое жизнь сама по себе как не чудо, содержащая в себе множества.
При этом начало по хронологии является концом и неразрывно связано со смертью.
Чак столкнулся с этим вопросом очень рано, он потерял родителей и народившуюся сестру. До совершеннолетия он потерял бобэ и зейдэ.
А потому смерть стала для него тем неразрешимым вопросом как таинственный чердак с замком в форме сердца, на который нельзя ходить.
Ведь открыв ей дверь можно увидеть то, на что не хочется оборачиваться всю жизнь и думать "А не разлила ли Аннушка уже масло?".
Тяжелее всего ждать, но по сути жизнь - это путь от рождения к смерти, и мы можем находиться в ожидании чуть ли не с момента осознания самих себя. Но это абсолютно бессмысленно, ведь важно не когда или как мы умрем, а как мы наполним свою Вселенную, какую жизнь вырастим внутри, и сможем ли поместить себя во Вселенные других людей, чтобы остаться жить.
Благодарю, что дочитали до конца!
Также буду рада вашим лайкам и подпискам, это действительно помогает моему каналу развиваться!
Если вы хотите поддержать меня как автора, то свои донаты можете отправлять по ссылке здесь.
Недавно я создала свой ТГ канал, если интересно заходите.